Ремарк : Три Товарища

• Если хочется жить, это значит, что есть что-то, что любишь. Так труднее, но так и легче.
• Ты подумай, ведь умереть я все равно должна была бы. А теперь я благодарна, что у меня был ты. Ведь я могла быть и одинокой и несчастной. Тогда я умирала бы охотно.Теперь мне труднее. Но зато я полна любовью, как пчела медом, когда она вечером возвращается в улей.

Конечно произведение художественное, и многое там - вымысел автора ...хотя ...а кто знает как оно было на самом деле...

Читается легко и приятно , как хороший детективный роман.

В начале радует довольно рациональным анализом событий описанных в библии - и выявлением в оных кучи нестыковок и противоречий... А так же анализ оных событий в контексте исторических событий происходящих в том месте и в то время.

Ведь на самом деле - при прочтении "нового завета " создается впечатление что все события происходят в тихой и спокойной стране , где большая часть населения занята исключительно мирным трудом и филосовскими беседами. Однако не стот забывать что даже сейчас обстановка в сей местности мягко говоря напряженная...А уж в те времена вообще было весело ))) Нечто наподобии Чечни времен 90-х ...

Первая часть книги- очень грамотное разоблачение , точнее не разоблачение а скорее ряд очень каверзных вопросов .

А вот вторая часть -собственно "евангелие от Афрония " сильно разочаровывает тем что столь грамотный и тщательный анализ всех этих событий и все выявленные при нем нестыковки и противоречия - далее переходят в область воображения автора и художественный вымысел.

Не спорю - художественное произведение на то и есть чтобы автор реализовывал свою фантазию на радость читателям...

А тут... некоторый диссонанс... началось то все с очень качественного и грамотного разоблачения библии , и событий которые считаются у христиан вполне реальными... Вышло бы более чем достойное и грамотное опровержение библии - одно из лучших среди всех которые есть.

Но вот тут автор на полпути меняет жанр своего произведения с документально- исторического , на художественный - пусть и в том же детективном жанре - но все дальнейшее уже художественная выдумка автора. Интересная конечно - но на историчность не претендующая.

В общем пишите.

На днях прочитал не отрываясь "Любовь живет три года", книга очень маленькая, читается на одном дыхании. Хоть ее и нельзя отнести к серьезной литературе, но по сути она довольно серьезная. Уж проблемы поднятые автором точно серьезны, и при этом он пишет о себе, не боясь показаться слабым, пустым и просто прожигателем жизни. При этом в книге он старается дать ответы прежде всего себе, а не наставления другим. Лично для себя я нашел много сходств с ним, так что это первый герой за посл время оставивший после себя не только пустоту.

Отрывок из книги:

Я жалуюсь, а сам под шумок продвигаюсь по софе все ближе к ней. Кадрить на вечеринках несложно: главное – сокращать расстояние. Надо уметь завоевывать позиции, сантиметр за сантиметром, так, чтобы это не слишком бросалось в глаза. Если вы положили глаз на девушку, подойдите к ней (дистанция 2 метра). Если она все еще нравится вам на этом расстоянии, заговорите с ней (дистанция 1 метр). Если она улыбается вздору, который вы несете, пригласите ее потанцевать или предложите выпить (дистанция 50 сантиметров). После этого сядьте рядом (дистанция 30 сантиметров). Как только у нее заблестят глаза, аккуратно заправьте ее прядь волос за ушко (дистанция 15 сантиметров). Если она позволяет поправлять ей прическу, говорите, наклонившись еще ближе (дистанция 8 сантиметров). Если дыхание ее учащается, прижимайтесь губами к ее губам (дистанция 0 сантиметров). Вся эта стратегия, разумеется, преследует цель достичь отрицательной дистанции вследствие проникновения инородного тела внутрь данной особы (приблизительно на 12 сантиметров, если брать среднестатистическую величину по стране).

есть конечно и масса других замечательных моментов, так что рекомендую, книга маленькая и времени много не займет.

З.Ы. также подойдет для убеждения через чур настойчивых в плане брака девушек

Что-то все забывала про нее поговорить....

Что вы можете сказать о Кафке и его произведениях?

1. Депортация (мини-роман – трансутопия)

2. Чужая в чужом море

3. Созвездие эректуса

4. День Астарты

5. Драйв Астарты

6. Процесс Лунного Зайца

Утопия, сказка , фантазия об идеальном с точки зрения автора обществе... Интересно прежде всего тем насколько близко это соответствует Тёмному Пути...

Точнее - если бы и возникло когда либо Сатанинское государство - оно могло быть очень похожим на то что описано в этих романах...

Диктатура и анархия одновременно, отсутствие каких либо "духовных ценностей ", нравственности и других производных религиозного общества. Традиционные религии не запрещены , однако любая попытка навязать обществу признанные религией нормы и догмы жестко и даже жестоко подавляется. Весьма специфический взгляд на семейные отношения . Общество в котором есть все чего так боятся христиане , мусульмане и прочие представители тоталитарных религий. При этом общество в котором жить хорошо...

В общем и целом - читается легко и очень приятно, рекомендую !!..

Ссылка на чтение и скачивание оных книг

Как вам его творчество?? Какие лучшие произведения? Почему нравится, почему нет?. Да и ещё... может, кто нить даст почитать что нить из По? ))

(Учение Дона Хуана)

Как вам его произведения?

Многие начали серьёзно вникать в эти томы, но лично моё мнение таково, что этот Карлос просто напросто неудачный ученик Хуана.

Вот чьи слова там можно для себя подчеркивать, так это Дона Хуана. Писанина похожа на некий "Гарри Поттер", только в более реальном отчерке

Я уверена, что ъхоть один из вас косался этой книги. Как оно вам?

А кто-нибудь еще читал её?

Итак, Перумов Николай Даниилович. Нравится он Вам, или не нравится - как писатель, и не только? Что Вы можете сказать про него? Какие из его произведений Вам больше всего нравятся или не нравятся? Что можете сказать о героях его книг? В общем, всё что хотите - по его творчеству - можете размещать в данной теме.

Автор многих знаменитых, даже шедевральных вещей, таких как:

Меч Без Имени

Свирепый ландграф

Век святого Скиминока

Тайный сыск царя Гороха

Заговор Черной Мессы

Летучий корабль

Отстрел невест

Дело трезвых скоморохов

Опергруппа в деревне

Моя жена — ведьма

Сестрёнка из Преисподней

Джек Сумасшедший король

Рыжий рыцарь

Багдадский вор

Посрамитель шайтана

Рыжий и Полосатый

Всё это чуть было не оборвалось самым трагическим образом в середине мая 2004 года, когда был зверски убит его 13-летний сын... Однако ландграф выдержал и это испытание...

Каково ваше мнение об этом писателе и его творчестве?

Терминологическая путаница вызвана следующим. Готический стиль, наиболее ярко представленный в архитектуре, а также в скульптуре, фресковой живописи и витражном искусстве, формируется во Франции в XII веке, затем переходит в Англию, в XIII веке активно распространяется в Германии и в дальнейшем – по всей Европе. Готический стиль подвергался отчаянной критике. Сам термин «готика», принадлежащий возрожденцам, свидетельствует о враждебности к нему, «готический» выступает синонимом слова «варварский»: античный стиль, возрожденный в архитектуре зодчим раннего Ренессанса Ф. Брунеллески, противополагается современному, занесенному в Италию варварами. Сами французские деятели искусства и культуры также весьма отрицательно относились к готике. Так, архитектор Филибер де л'Орм вообще не считал готический стиль настоящей архитектурой. Мольер с возмущением отзывался о соборе Парижской Богоматери. В 1800 году был даже представлен проект разрушения готических церквей, основанный на мнении о том, что готика во Франции не национальна. В Германии тоже существовали противники готического искусства. Молодой Гете сначала видел в готике исконно немецкий стиль, воплощение высшей гармонии, но под влиянием идей Возрождения изменил взгляды*.

Готическое искусство создается с особым настроем. Оно служит наглядной иллюстрацией схоластических построений; оно представляется гармоничным соревнованием всех живых сил своей эпохи. Готическое искусство формируют, с одной стороны, значительные достижения в области техники, и с другой стороны, глубокая религиозность, борьба со всем материальным, жажда высшей свободы, вера в святость страданий.

«Готическая» литература наглядно демонстрирует все вышеупомянутые черты, передает пессимистические и агностические настроения средних веков, их мрачную и патетическую атмосферу. Однако позднейшее ее происхождение не позволяет непосредственно связать эту литературу со средневековой готикой. Поэтому часть ученых (И. В. Вершинин, М. Б. Ладыгин и др.) предпочитают понятие «предромантизм», хотя применительно к произведениям этого периода активно пользуются определением «готический».

Основанием для подобных взглядов является развитие многих литературных тенденций эпохи в рамках романтического течения. В частности, именно в предромантической литературе возникает мотив выступления «против буржуазной действительности, первое проявление дисгармонии в просветительском «царстве разума»**, мотив неудовлетворенности обыденной жизнью и стремления к некоей альтернативной реальности, как правило, неожиданно проявляющей себя в «тайном и страшном», мотив агностицизма и фатума. Кроме того, в этот период начинает рассыпаться традиционная структура романа, в результате чего рождается множество новых, неординарных форм, таких как романтический роман, фантазия, фрагмент и т. д. Надо также отметить, что предромантическая литература явилась следствием кризиса просветительского сознания, кризиса общественно-политической системы и культуры. Несмотря на богатое литературно-художественное наследие, эта эпоха почти не оставила наследия литературно-эстетического. Попытки осмыслить текущий литературный процесс были минимальными, с чем впоследствии стало сильно контрастировать обилие эстетических манифестов и теоретических трудов романтиков. Это и породило мнение о готической литературе как о первых проявлениях романтизма, «который еще не осознавал сам себя»***.

Определения «готическая» по отношению к литературе указанного периода придерживаются Д. П. Варма, М. Прац, Г. Найт, Ф. Карл и другие. Опорным моментом для выделения «готической» литературы в самостоятельное течение является, прежде всего, тот факт, что наряду с нею в эпоху предромантизма развивались и другие литературные направления. Так, продолжает существовать сентиментальная традиция, наиболее ярким выражением которой в предромантизме Англии стал роман Лоренса Стерна «Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена» (1760 – 1768); рядом с готическим романом появляется авантюрно-психологический роман Уильяма Годвина «Калеб Уильямс» (1794). Кроме того, исследователи отмечают специфическую сферу внимания «готической» литературы. Область непознаваемого как вне человеческого сознания, так и внутри него, сверхчувственное, необъяснимое в мире, обществе и человеке привлекает целую плеяду новых писателей, в творчестве которых формируется, соответственно, новый художественный метод.

Точкой отсчета готического направления в литературе традиционно считается 1764 год – именно в этом году увидел свет «Замок Отранто» Хорэса Уолпола, привнесший «фантазию и свободу воображения в реалистический роман»****. Следом появляются произведения Мэтью Грегори Льюиса, У. Бекфорда, К. Рив, Э. Рэдклиф, М. Шелли, Ф. Лата, Ж. Казота, Ч. Б. Брауна, и, наконец, Н. М. Карамзина («Остров Борнгольм»).

«Готическую» литературу называют также «черной», «литературой тайн и ужаса». Действительно, готика не мыслится без привидений, вампиров, встающих из могил мертвецов, семейных тайн и скрытых преступлений. События разворачиваются в «странных», «проклятых» местах – в старинном замке, имеющим дурную славу, мрачном особняке, расположенном неподалеку от кладбища, или в заброшенной оскверненной церкви. Само место должно навевать на читателя ужас и предчувствие «страшных» событий, нагнетать мрачную атмосферу. Действующие лица «готических» сюжетов представляют собой довольно широкий набор типов, из которых наиболее устойчивым оказался тип так называемого инфернального злодея, унаследованный и развитый романтиками. Впрочем, реалистически типизированные герои литературы XIX века и современной беллетристики тоже порой напоминают условных персонажей готической прозы – злодеев, жертв и спасителей.

Готическое направление вот уже третий век демонстрирует свою поразительную жизнеспособность. Русская фантастическая повесть 30-х – 40-х годов XIX века, чрезвычайно популярная в период угасания романтизма и становления реализма, представляла собой оригинальный, но органичный синтез готических и романтических традиций ужаса. Следующий всплеск интереса к готике пришелся на рубеж XIX и XX веков и тесно связан с искусством символистов.

Современная готика имеет мало общего с литературой второй половины XVIII века. Основным ее отличием, пожалуй, является вовсе не урбанистическая среда, в которой действуют традиционные персонажи – беспокойные покойники, привидения и вампиры, и не проекция зловещей ауры средневековых замков на реалии пространства XX века. Ее характерной чертой стало наличие философско-эстетической системы, обслуживающей это культурное течение и определяющей тематику, проблематику и сюжетику готической литературы наших дней. Примером может служить романное творчество Энн Райс, «Интервью с вампиром» которой знакомо очень многим если не по книге, то по одноименной экранизации. В ультраготическом романе, повествующем о тяготах и радостях посмертного существования, ставится философская и вполне человеческая проблематика, поднимаются вопросы осмысления жизни и смерти, любви, времени, памяти. Необычный статус героев позволяет лишь сменить угол зрения и свежо, по-новому посмотреть на извечные человеческие проблемы.

Не стоит забывать и о том, что увеличение массовой доли демонов, чудовищ и пришельцев из загробного мира среди героев литературы, как правило, совпадает с кризисными периодами в жизни общества. В такие времена большая часть людей испытывает чувство дискомфорта, связанное с социальной нестабильностью, и с трудом адаптируется к быстро меняющимся условиям действительности. Возможно, именно этим продиктовано повышение спроса на «готическую» литературу в последнее время и возрождение научного интереса к ней.

*См. подробнее: Культурология в вопросах и ответах. Под редакцией Г. В. Драча. Ростов-на-Дону, 1997. С. 118-119.

**Ладыгин М. Б. Романтический роман. М., 1981. С. 24.

***Бельский А. А. Английский роман 1800-1810-гг. Пермь, 1968. С. 287.

****Там же.

З.Ы. Автор свою позицию опишет позже, когда дочитает несколько рассказиков :))

Лично мне очень нравится его творчество, особенно такие произведения, как "Черновик", "Ночной Дозор", "Дневной Дозор", "Семеречный Дозор" и "Последний Дозор".

Pичард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" и "Иллюзии"...

Для философов и людей сомневающихся...

Тема открыта.

Как-то осенью зашла в книжный купить чё-нить почитать. Уверенным шагом прошла в отдел фантастики.. "Ведьмы-ведьмы-ведьмы... где же они все подевались! О! Мейферские ведьмы... интригует.. (читаю на обложке про что эта книга)Блин. эт 2-ая.... Нужно с первой начинать. Где тут она?? А, вот, "Час ведьмовства."" Купила первую часть, прочла, в общем без особого интереса. Да, ничего так... Но не сказала бы что очень.. Затем совсем недавно у меня спрашивают, какую книгу купить (а я до этого месяца 3 искала "Мэйферские ведьмы"), и я, не долго думая, говорю: "Энн Райс, Мэйферские ведьмы". И мне приносят маааленькую такую книжечку на 1229 страниц мелким шрифтом.. оказалось, что мне принесли всё сразу, все части... Сейчас взахлёб читаю... Интересно!

Так же романы Энн Райс про вампирчиков признаны классикой в этом жанре...

Фигуры чёрные за ширмой из дождя

Танцуют, как на падали вороны,

Как полоумные, беснуясь, хохоча

И издавая через зубы стоны.

Клювы огромные открыты – кар и кар!

Монахи в рясах до полу длиною,

Одних бросает в холод, других - в жар.

И бьются они насмерть меж собою.

Удары лапками не нанесут вреда:

На пальцах когти сточены о плиты

Сырого в плесени зелёной потолка.

Они царапают друг другу лишь ланиты.

Потом целуют их и лижут кровь,

Губами к ранам свежим прикасаясь.

И раз от раза, с каждым разом вновь и вновь

Сильнее, больше, страстно распаляясь.

Как все живут, так точно будем жить и мы –

Пусть опускает дождь на мир завесу.

Под градом капель взмахи менее видны

Крыльев смешных. Мы начинаем мессу.

27.05.2007 – 21.06.2007

Покарай меня, Господи

Денис Ядров

Покарай меня, Господи. Что бы я в жизни ни делал –

Всё бессмысленно, пошло, всё прожито, сделано зря.

Не могу совладать я ни с мыслями, ни с этим телом.

Они мучают, травят, тревожат и дразнят меня.

И, как в клетке, мечусь я меж прутьями противоречий

И мечтаю о смерти, и смерти презренно боюсь.

Чёрно-белых полос не оставила кожа предплечий,

И на чаше весов проиграл неприятностей груз.

Покарай меня, Господи. Пусть будет ночь справедлива

И меня не забудет, когда поплывёт по реке,

Лёжа в лодке, качаясь на волнах спокойных лениво,

Как на ниточке, к свету, что точкой застыл вдалеке.

И пусть будет не так, как хотелось бы верить вначале.

И пусть будет совсем по-другому, но лишь бы исход

Стоил сотней ошибок и кар и пустых обещаний,

Что расплата меня подождёт у господских ворот.

19.02.2010 – 22.04.2010

Не убивай мою мечту

Денис Ядров

Не убивай мою мечту.

Оставь прозрачность облаков.

Оставь хотя бы пустоту

И преданность моих грехов.

И невесомо белый снег,

И пудру вьюги за стеклом,

И от реальности побег,

И смерть оставь мне на потом.

Театр боли, суицид,

Паденье с крыши в небеса

И из окна нейтральный вид,

Мне нанесённый на глаза.

Тревожности веретено,

Необратимость бытия,

Забытое уже давно,

Вычеркнутое из меня.

Гербарий осени сухой

В страницах непрочтённых книг,

Желанный сладостный покой

И скоротечный счастья миг.

Биенье сердца и часов,

Депрессий сонное тепло

И взгляд, глубокий, словно ров.

И что мне не было дано.

Не забирай последний вдох,

Проводника в печальный путь.

Не толкай грубо за порог.

Оставь хотя бы что-нибудь.

04.06.2006 – 05.09.2006

Все оттенки черного

Здравствуйте безглазые жители

Яма наполняется пожухшей листвой и телами тех,

для кого жизнь потеряла смысл.

Что может быть страшнее потери разума и умения срать

Черный цвет подавляет, усмиряет и сжирает праздники,

превращает их в снежинки.

Дозируй так, чтобы не умереть:

Весной яма наполняется обострениями наших болезней,

Нами…

Смешение времен года, часов и минут, лиц и задниц.

Под кожу твоих рук набился снег

Холодно?

Очень холодно.

Тишина…

Зима изображает весну.

Только я знаю твое сложное имя,

Только я тебя пойму

Когда отслоится первичная кожа

Я сдеру последние слои

и увижу тебя обнаженной.

Тишина…

Птицы не поют голым

Кто-то жрет нас изнутри?

Это снег тает в наших животах.

Мои замерзшие пальцы

Составляют красивый букет

Прими его с закрытыми глазами,

И я скажу тебе, что пальцев всего 9.

Тишина…

Твой язык копошится у меня во рту

Любовь, наверное.

Книга офигительная: там есть и драки, и тяжелые судьбы, и юмор и многое другое. Очень интересно читать о странствиях непобедимого воина и о том в какие истории он попадает.

Фильм же оправдывает, что он "по мотивам". В книге и в фильме одинаковые только название и сюжетная линия (да и то в середине). Фильм получился каким-то мутным фэнтези, лучше б ограничился прочтением книги.

Есть ли у Вас любимые образы, герои, те на кого Вы хотите быть похожими? Или просто образ, что взволновал и зацепил?

Для меня таким образом есть образ Медеи. (Краткая справка - Медея, согласно греческим мифам, помогла Ясону украсть у своего отца золотое руно, потому что Афродита наслала на нее любовь к Ясону. Ей пришлось покинуть родных, землю и убить брата, который их преследовал. Ясон и Медея прибыли в Коринф. Но Ясон там был лишь на содержании Креонта, который задумал передать ему власть и обвенчать со своей дочкой Главкой. Ясон клянется, что это ради Медеи и ее блага, но она убивает Креонта, Главку и двоих детей, чтоб Ясон страдал вечно.) Так гласит легенда. Но так ли это? Образ Медеи как кровавой мстительници, которая не остановится ни перед чем. Но и мифи, и трагики описывали колебания Медеи. В Греции царили, так сказать, нравы мести. И Медея отомстила всем, кто ее оскорбил. А по поводу детей.. Если бы она их не убила, их бы жестоко наказали люди. И в любом случае обрекли на нищее существование изгоя. Так ли не права была Медея, убивая их? Может, она желала им добра? (По укр. лит-ре аналог - поступок Григория с "Новости"). Еще это образ внутреней силы, решимости. Не скажу, что мой кумир, но чем-то меня зацепил.

Я прочитал все четыре. Мое мнение: писатель очень закручивает сюжет и это прикольно. Сложно угадать, что же будет дальше, и как герои выкрутятся.