Перейти к содержанию

"Добро" и "Зло"


Рекомендуемые сообщения

Проблема выбора между добром и злом стара, как мир. Без осознания сути добра и зла невозможно понять ни сущности нашего мира, ни роли каждого из нас в этом мире. Без этого теряют всякий смысл такие понятия, как совесть, честь, мораль, нравственность, духовность, истина, свобода, греховность, праведность, порядочность, святость...

 

 

 

Не случайно именно вопрос о добре и зле лежит в основе всех светлых религий, в особенности зороастризма и христианства. Не случайно именно о добре и зле говорили все великие пророки, начиная с Заратуштры. Не случайно над проблемой добра и зла бьются философия и психология, педагогика и астрология, другие науки, а также литература и другие виды искусства.

 

 

 

Хотелось бы услышать по этому поводу мнение сатанистов или тех кому очень близка философия сатанизма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо разделять понятия "плохо" -"хорошо"и "добро"-"зло".В большинстве своём люди размышляющие о "добре и зле" имеют в виду "плохо и хорошо"."плохо и хорошо" понятия исключительно субьективные, зависящие исключительно от ценностей данного человека. "добро и зло" же понятия абсолюные, часто не имеющие к человеку никакого отношения.Я считаю что "добро" это то что происходит согласно воле и желанию демиурга,"зло" то что против его воли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на самом деле, что "хорошо"\"плохо", что "добро"\"зло" - понятия сугубо субьективны и равнозначны. то, что является для одного индивида "хоршим" или "добрым", для другого в той же ситуации может быть "плохим" или "злым"

вот идешь ты по улице и видишь как под парадным десять ментов дубинами избивают наркоторговца. скажешь афигенно, менты добро несут, улицы станут чуть чище, а наркоторгевец он само зло, детям продает винт, смертью торгует так сказать. но вот хорошо ли со стороны ментов избивать безоружного человека, хоть и злого? нет, нифига не хорошо, плохо это, прав у них нет. с другой стороны они могут его избивать не за торговлю наркотическими средствами и подсаживания детей на иглу, а за то что он не хочет продавать изьятый ими товар, ну не хочет больше детей губить. вот все верх дном и оборачивается, кроме хорошо и плохо. ты ведь житель района и законопослушный гражданин. был бы одним из этих ментов - для тебя бы подобное избеение было бы хорошим, ты бы получал удовольствие или "обучал" нехорошего продавца экономическим законам методом дубины

 

а на счет "вселенских сил" мну лично воспринимает их как троицу: "активную", "пассивную" и "впитывающую"

Изменено пользователем T@urus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позволю себе выразить несогласие с точкой зрения автора темы.

Как сказал выше T@urus, с наведением примерчика, добро и зло - субъективны и существуют лишь сознании людей.

Нет никаких абсолютных критериев измерения добра и зла.

Кто не согласен с этим - наведите пример любой ситуации, где по вашему мнению присутствует "зло".

 

Но вот люди привыкли воспринимать все события, как "полезные/приятные" и "вредные/неприятные". Неудивительно, что первое со временем стали начинать "добром", а плохое - "злом". С развитием общества и абстрактного мышления - данные понятия так-же развивались и становились все более абстрактными. Ну и в силу многих обстоятельств ( важнейшими из которых была необходимость сохранение целостности социума и укрепления его ) выработались именно те понятия, которые мы видим нынче. Проанализируйте общественные представления о добре и зле - и вы придете к тому-же выводу.

Зачастую же индивидуальные представления о "добре и зле" не соответствуют общественным. И это, как правило, первый шаг к тому, чтобы вообще отказаться от данных определений, особенно когда личность понимает то, что у каждого эти представления в различных ситуациях свои. Элементарный пример: когда вор у кого-то что-то забирает - это для него "добро", а когда что-то забирают у него "зло". Как же определить, воровство - это "зло" или "добро"?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"плохо и хорошо" понятия социальные."добро и зло" понятия религиозные , для атеиста "добро и зло" как абсолют не существуют, для человека который исповедует какую-то религиозную систему "добро и зло" вполне определены, например для христианина очищение души-добро богохульство-зло, для иудея соблюдение субботы-добро поесть креветок-зло,для родновера наставить везде капищ перуна-добро, уничтожить лес-зло)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... :hmm: Извините, но мне хотелось бы услышать как относятся к Добру и Злу именно сатанисты. Что это для них значит. Как вообще сатанизм воспринимает эти понятия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На правах бывшего сатаниста отвечу - никак. Ибо во всех известных мне ветвях сатанизма таких терминов просто не существует.

Может поясните для начала, что вы понимаете под словами "добро" и "зло"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... :hmm: Извините, но мне хотелось бы услышать как относятся к Добру и Злу именно сатанисты. Что это для них значит. Как вообще сатанизм воспринимает эти понятия.

В сатанизме нет понятий добра и зла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Добро и зло шифруются в конкретной ситуации, в отношении конкретных людей, в конкретное время... В зависимости от этого одна и таже ситуация может являться и добром и злом...-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно отношение Сатанизма к данным понятиям уже высказано. Нет их.

 

Кстати советую почитать "Колечко" М.Веллер. Где-то в инете висело, очень любопытное произведение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для одних добро - это зло, а для других наоборот. Основную роль играет окружающая среда, воспитание и то, к чему сам тянется человек.

ЗЫ тему не читал, но если с кем-то повторился, тогда извиняюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"плохо и хорошо" понятия социальные."добро и зло" понятия религиозные , для атеиста "добро и зло" как абсолют не существуют, для человека который исповедует какую-то религиозную систему "добро и зло" вполне определены, например для христианина очищение души-добро богохульство-зло, для иудея соблюдение субботы-добро поесть креветок-зло,для родновера наставить везде капищ перуна-добро, уничтожить лес-зло)))

естественно, иначе и быть не может) проблема в том, что религия возникает или заносится в определенный социум, следовательно на неё накладываются моральные и этические стандарты той или иной общины людей. от сюда и возникает слияние этих двух дуалистических групп в одну смысловую, и слова попарно становятся синонимами

что бы далеко не ходить, данную тенденцию можно заметить между разветвлениями христианской церкви, и прошу заметить как первого порядка, так и второго. в разных культурах исконное христианство в деталях, иногда даже существенно, видоизменилось

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Добро" и "Зло" с точки зрения сатанизма может быть расписан в двух видах.

 

1) абсолютно ненадежныи, и, следовательно, бесполезный критерий оценки деятельности отдельных лиц или групп лиц. т.е. устаревшая парадигма оценки деяний. Вывод - ненужный хлам в мировозрении.

 

2) грех описаный А. Мейченом в "Грех - это попытка взять небо штурмом.". Тогда это уже другой разговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Нет ни добра, ни зла. Что добро для одного, зло для другого.

Например: волк хочет съесть зайца. Ты спасаешь зайца, но остается голодным волк.

И вообще, для меня понятия "добра" и "зла" сугубо христиански и находятся в рамках данной религии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Реклама

    Реклама от Yandex

  • Sape

×
×
  • Создать...