Перейти к содержанию
Авторизация  
Aliestre

Сатанизм и Язычество

Рекомендуемые сообщения

Я не писал о разнице в поклонении! Я знаю... Сам факт поклонения У МЕНЯ к примеру отсутствует, Я на себя не молюсь! Язычники же поклоняются и ведь ни себе, а кому-то там...

 

 

язычники ни кому не поклоняются это все выдумки иудо-жидо-христиан они их почитают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не поклоняются язычники Богам. Поклоняться и почитать - понятия разные. А разница между язычниками и сатанистами простая: сатанисты на первое место ставят человека, отделяя его от внешнего мира, уделяя основное внимание личности этого самого человека. Язычники не отделяют человека от природы, а рассматривают как её составляющую. Язычники больше внимания уделяют взаимосвязи человека с окружающим его миром, со своей землёй, с природой, со своими корнями.

"Богов и предков своих почитай (Почитай, а не будь рабом), живи по совести и в гармонии с природой, а хочешь мир познать - познавай себя."

Изменено пользователем Белая Лиса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема какая-"что общего?" оставлю и свое мнение:

 

1) не рабы мы.... ибо жо*у лизать и уважать-не одно и тоже

 

2) не трУсы мы!.....и никого из нас смерть не страшит-быть может хотелось бы пожить подольше,но тут как получится....

 

3) не идиоты мы!.....так как наше вИдение мира куда глубже, чем у зашоренного сознания "масс"....

 

4) не увлекаем мы людей во тьму невежества и лицемерия......у каждого свой Путь

 

И по мне - уж лучше бы язычники процветали,чем кстиане-для которых природа-лишь средство,созданное ДЛЯ человека.....карманы набивайте!!!! реально злит. :evil:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема какая-"что общего?" оставлю и свое мнение:

 

1) не рабы мы.... ибо жо*у лизать и уважать-не одно и тоже

 

2) не трУсы мы!.....и никого из нас смерть не страшит-быть может хотелось бы пожить подольше,но тут как получится....

 

3) не идиоты мы!.....так как наше вИдение мира куда глубже, чем у зашоренного сознания "масс"....

 

4) не увлекаем мы людей во тьму невежества и лицемерия......у каждого свой Путь

 

И по мне - уж лучше бы язычники процветали,чем кстиане-для которых природа-лишь средство,созданное ДЛЯ человека.....карманы набивайте!!!! реально злит. :evil:

Надеюсь меня простят за флуд... SinuS, ты - язычник? Мне показалось или я действительно нашла единомышленника или хотябы единоверца?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 Белая Лиса

 

Боюсь,что огорчу-не язычник я. Представление имею,одно время серьезно увлекался,но не для меня это. Я современный человек. Продукт,так сказать, цивилизации. Не по мне воскрешать трупики мертвых богов (?)....смысла не вижу. Но идею единения с природой,осознавания себя как её части-это я одобряю.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Scorpion

Невольно вспоминается вырвжение "Смотришь в книгу - видишь *книгу*". Эрудированность - не факт суть ум! Вас действительно надобно называть "Ясность". Знаете, под аватаром вместо надписи "Новичок" так и писать! Я потерял всю ясность после чтения Вас, её заменили эмоции (что и видно!). Пусть Вас не оскорбляют мои слова, ведь моё Imho на то и моё, чтобы быть Вам безразличным...

 

InSlay IonStorm

Поражаюсь Вашей сдержанности!

 

Я потерял все длинные монологи читая раздел, посему выскажусь кратко и крайне импульсивно: и те и другие жить хотят ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!!! Здесь и сейчас, а не потом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне кажется, язычники и сатанисты- люди близкие по духу. Для первых и вторых главное- свобода от принятых христианским обществом догм. Согласна, что язычники именно почитают своих богов, но ведь и сатанисты обязаны почитать Сатану за то, что благодаря Ему мы можем познать Темное Учение!

P.S.

3) слово истинный, и истина имеет много определений, я всё же считаю что Истина - это нечто что принято считать правильным. ( хм немного не так выразился), пример истины у тебя идёт дождь, и если ты скажешь, что дождь идёт это будет истина ( ни в коем случае не путать с правдой) в мире вещей и явлений Истина оперделяеться терминами ( всё таки дождь мы называем дождём и ни как ни иначе ) т.е. термины это нечто обще принятое и понятное всем.
Какой ужас!!! для вас Истина- общепринятые догматы? При том принятые христианскими недочеловеками, которым самим же навязали это мнение?! Ваш же пример подтверждает, что это не может быть Истиной с большой буквы, ведь на самом деле дождь не идет, а падает :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 Язво4ка

Сатанисты не признают наличие христианского бога, покрайней мере большинство так уж точно.

4 Алиестр

Мильхар не более сатанист нежели рядовой дьяволопоклонник. Да, он эгоцентрист, мистик и т.д., но он не вводит в свое мировозрение своего Сатану.

Насчет христиан, они очень интересовались философией сатанизма, как и любой другой не сходной с ними идеологии, я говорю не о рядовых крестопоклонниках, а о тех, кто занимает не самые низкие чины в церкви.

4 Блут

у Сатанистов есть понятие бога, и он, этот самый сатанист есть бог.

Сатанисты ни под кем не ходят, даже под Вселенной, они являются ее частью, но не ходят под ней.

О человеческой жизни: ты прав, но с поправкой на обстоятельства.

А делать то, что угодно не причиняя никому вреда. Это либерализм, но никак не сатанизм. К примеру, тебе нравится, нет, ты любишь девушку у которой уже есть парень, вопрос: ты откажешся от нее или будешь бороться за свое счастье, ведь если она бросит ради тебя парня, значит ты ему навредил.

Какой же ты сатанист без Сатаны?

 

4 Скорпион

насчет термина язычество ты прав, поэтому мне приятней называть то язычество о котором говорю я чаще всего "религия дохристианских славян".

То, что дьяволопоклонников называли сатанистами не отменяет их сути поклоняющихся 'дракону и дияволу'. В отличии от Сатанистов которые выше поклоненя кому/чему либо. И он был всегда, и не ЛаВей его первым назвал Сатанизмом.

Так, что тут ты в корне не прав. Сатанизм - мировозрение, философия и у Сатанизма есть свой Сатана, который очень расходится с христианским.

Тем более, что дьяволопоклонников называют сатанистами под влиянием христиан.

Кстати Сатанистами называли не только дьяволопоклонников, но и тех кто соответствовал эгрегору. Тем более, что церковь не выставляла копирайт на слова "Сатана" и "Сатанизм". Насчет истинности, а если я первым скажу что все кто верит в Иисуса - онаногавноисты и это будет первым сформулированым значением этого слова будет ли значить, что это так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет большинства, если ты считаешь, что большинство право везде и всегда то тебе можно разве что посочуствовать, да и то не долго ибо тупость лечится учением, а вот идиотизм неизлечим.

Тем более, что христиане сами переврали термин "Сатана".

Сам термин из Торы(надеюсь тебе знакомо это слово).

Сатана в иудейской мифологии(ты еще скажи, что христиане раньше иудеев появились) - прокурор людей на Высшем суде, т.н. Обвинитель. Не абсолютное зло. Там он один из ангелов, несущих службу богу.

 

4 InSlay IonStorm

как раз ЧаВО и врет самым наглым образом, наглядна книга Иова, где Сатана[sаt?n](сорри если не верно, я по-памяти, а не со шпаргалки) является Искусителем, но он подданный бога.

По поводу бога-Сэта[s?th] это древне-египетский бог Тьмы и Зла, *ПРОТИВНИК бога-Гора[Ноrus] и бога-Озириса[Оsiris]*.

4 Сестренка Лу

Сатанист как раз обречен на нечел-овеческую жизнь.

Ведь сатанист уже не человек хоть и принадлежит к виду hоmо saрiens...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ё моё... А Сатана это КТО?? На кого это Я должен быть похожим, а??

Cатана-по учению церковников мировое зло в одном отдельно взятом лице.Оппонент всего, на что они молятся. Придуман, соответственно, воинствующими монотеистами для исполнения роли кнута в христианстве.

Если Вы язычник, то Сатаны как личности, для Вас нет и трудновато будет брать с него пример... :dntknw:

Вопрос: зачем быть на кого-то похожим?!

 

язычники ни кому не поклоняются это все выдумки иудо-жидо-христиан они их почитают.

Поклоняться и почитать-абсолютно разные понятия! :nono:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в тему конечно, но для этого ничего особо "плохого" и не требуется, достаточно просто не быть христианином:) По приколу задавала такой вопрос в христианской группе в контакте , сначала сильно удивились , но так ничего не сказали , сволочи, а потом и вовсе забанили :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Придуман, соответственно, воинствующими монотеистами для исполнения роли кнута в христианстве.Если Вы язычник, то Сатаны как личности, для Вас нет и трудновато будет брать с него пример...

вообще трудновато совместить язычника и сатаниста, когда я только знакомился с сатанизмом думал, что это вполне реально... но как показала практика - это надо полностью перекрутить себя и буквально говоря предолеть кучу несостыковок в своем мироозрении.

По приколу задавала такой вопрос в христианской группе в контакте , сначала сильно удивились , но так ничего не сказали , сволочи, а потом и вовсе забанили

ну вот простой пример анафемы, Вас отлучили от посещения группы за вопрос, я думаю надо подойти к священнику и задать подобный вопрос, а он уже анафему устроит ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кхм. На самом деле очень большая часть средневековой демонологии, кою часто юзают во всяких гоэтиях и иже с ними - это демонизированные до неузнаваемости языческие боги. Какой к Хаосу, например, Астарот, когда была и есть Астарта? В общем, я так думаю, "корни"-то одни, вот только дошли они до нас с разной степенью искажения. И чем читать высосанную из пальца писанину современных "родноверов" или "асатруа", или, ещё хуже, викканцев, не говоря уже о том, чтобы в демонической практике руководствоваться средневековыми христианскими страшилками - изучите лучше сугубо академические историко-мифологические труды (самые лучшие издания - советские, как ни странно). Они куда ближе к тому самому "корню", что ли - да и просто навевают кучу полезных размышлений и идей для практики. И - не ссорьтесь :)

Изменено пользователем Ad Astra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У язычников есть некое подобие нашего Тёмного пути.

По-моему язычество будет подревней, чем все остальные веры. :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аббадон

 

*sigh* Ну сколько же раз можно повторять, что Сатанизм - это не вера и не религия. Либо - поясни свою мысль более развёрнуто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
. Либо - поясни свою мысль более развёрнуто.

А ты прочитай, что я процитировал. Там сказали, что язычники похожи на Темный путь, однако если в этом они и похожи, то совсем наоборот, Темный Путь на язычников.

 

Для тех, кто в танке. С развитием тотемизма и анимизма, следующим закономерным шагом стало язычество.

Именно из язычества потом потекли философские направления, религии и разные пути. Закономерный этап эволюции. Поэтому, слова

У язычников есть некое подобие нашего Тёмного пути.
вызывают улыбку. Ведь язычество не может на что-то быть похожим. Это может быть что-то похожим на него.

 

 

 

 

 

 

 

Ну сколько же раз можно повторять, что Сатанизм - это не вера и не религия.

Как это не вера? А вера в себя? ;)

Сатанизм называют воинствующим атеизмом, да, это тоже верно.

Однако я предпочитаю трактовку расплывчатую. Сатанизм - это направление философии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ты так уверен, что Тёмная Первооснова, её инкарнация Светозарный, и его Путь - младше Языческих Пантеонов? :mda: Ню-ню... :)

 

Вера - слепа, а потому вредна. Я - не верю ни в кого и ни во что, есть лишь то, что я знаю, и в чём я уверен. И ещё - крайне малая и ограниченая толика доверия. Так что в себе - я именно уверен.

 

"Сатанизм называют воинствующим атеизмом"? Мдям, бывает - сочувствую. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"Сатанизм называют воинствующим атеизмом"? Мдям, бывает - сочувствую.

не я так называю. так называют люди, которые поболей нашего разбираются в этих делах. И не вам судить кто тут прав. Каждый к истине идет как может. И нет лучшего пути, чем свой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. не я так называю. так называют люди, которые поболей нашего разбираются в этих делах.

2. И не вам судить кто тут прав.

3. Каждый к истине идет как может. И нет лучшего пути, чем свой.

1. Да ну, правда чтоли? :)

2. Maybe. Однако, интересно узнать - и кто же сие постановил? ;)

3. А вот с этим - абсолютно согласен. :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люцифер?? Да не верю Я в люцифера, это к Дьяволопоклонникам - их привелегия!

А Я написал про САТАНИСТОВ, а не про ДЬЯВОЛОПОКЛОННИКОВ!!!

 

Дбяволопоклонники, Люцифериане, Философы Левого Пути, да вопщем и не только они в равной степени могут назать себя Сатанистами. В действительности для того чтобы быть Сатанистом, строго не обязательно персонифицировать Сатану как личность, но заявлять что все Сатанисты не верят в Сатану... по моему это маразм. Просто Сатанизм бывает как религиозный так и сугубо философский.

 

"сатанисты не верят в сатану! блин lol-ы это тоже самое что католики не верят в христа!!"

Товарищ, Сатанизм - это не вера. И вообще, большинство Сатанистов не воспринимают Сатану как некую личность.

 

тож самое что и выше.

 

что бы вы там не доказывали с пеной во рту сатанизм это поклонение сатане! т.е. дьяволу, всемирному злу, Люциферу и т.д. Это следует из самого слова!

 

Я бы сказал не поклонение, а скоре коленоприклонение, как дань уважения, а на счёт всемирного зла, это просто клише.

 

как дети малые....Aliestre...ведь ты знаешь что сатанизм это не поклонение Сатане и не служение ему....Сатанизм это путь....цель этого пути в том, чтобы быть похожим на Сатану....этот путь объединяет в себе множество качеств, которыми должен обладать сатанист...эх....

 

просто +1

 

1) назави источник датированный до н.э. Где упоминалась слово Сатана, ( просто хочу почитать мот чё увижу)

Я Вспомнил ещё один источник где упоменяеться слово сатана и она дотирована до н.э ( чистокровная иудейка подсказала :) ) Это их Ветхий завет но там слово Сатана упоменяеться в том контексте котором говорил я ( абсольтное зло! )

 

Сходу книг не назову, но если пороюсь найду целую группу книг. В Ветхом Завете слова Сатана не встречается вовсе, там прусутствует ангел каратель, которого, исходя из его не добрых функций приравниют к Сатане, но в библейском смысле это ещё не Сатана, ибо выполняет приказы бога, он не ответственнен сам за творимое им зло как это подаётся в библии.

 

А в общем если кому интересно, прилогаю часть моей дипломной работы,посвящённой как ни странно Дьяволу, в прошлом году прочитаную как доклад на межрегиональной конференции и занявшую там 1 место.

Доклад___возникновение_и_эволюция_образа_Дьявола.doc

Изменено пользователем TamoroS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть такая простая фраза, кому нравится, кому нет:

"Религия опускает бога до состояния человека (любая монотеистическая), сатанизм же поднимает Человека до состояния Древних Богов"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Детально изучила наиболее неизменные формы язычества. Нравится, но... Язычество - образ жизни для людей. Я - не человек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Детально изучила наиболее неизменные формы язычества. Нравится, но... Язычество - образ жизни для людей. Я - не человек...

 

А кто? Простите за нескромный вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если говорить про язычество, то надо сразу сказать, что сейчас выделяется два пути: Светлый(Денный) и Тёмный(Шуйный). Так же Тёмный путь в язычестве многие называют путём левой руки. Ничего не напоминает? Путь бессмыслен без саморазвития, да и Боги воспринимаются больше как силы вселенной, и находятся не в отрыве от человека, а скорее как часть его. И идёт человек к тому, чтобы в конце выйти за рамки света\тьмы и самому стать Богом. На этом пути откидывается мораль общечеловеческая, да и всё, что не нужно, что мешает развитию индивидуума.

 

Различие же было уже упомянуто Белой Лисой:

 

Да не поклоняются язычники Богам. Поклоняться и почитать - понятия разные. А разница между язычниками и сатанистами простая: сатанисты на первое место ставят человека, отделяя его от внешнего мира, уделяя основное внимание личности этого самого человека. Язычники не отделяют человека от природы, а рассматривают как её составляющую. Язычники больше внимания уделяют взаимосвязи человека с окружающим его миром, со своей землёй, с природой, со своими корнями.

"Богов и предков своих почитай (Почитай, а не будь рабом), живи по совести и в гармонии с природой, а хочешь мир познать - познавай себя."

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Белая Лиса не шарит. Не только язычники поклонялись богам, но и жертвы приносили им, и даже человеческие часто.Вот тебе и не будь рабом.Как скотину, раба- на убой.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Реклама

    Реклама от Google

  • Реклама

    Реклама от Yandex

  • Sape

×