Перейти к содержанию

Эвтаназия


Эвтаназия: pro et contra  

86 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Эвтаназия является очень сложной проблемой. Ещё человечество не пришло к единому мнению. Например: в Голландии эвтаназия разрешена. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что эвтаназию надо разрешить, но - только в некорумпированных государствах. Если ее разрешить, например, в Литве, то куча жадных людишек давая взятки пойдут морить своих ближних...

А так в эвтаназии я лично ничего плохого не вижу - если человек страдает и его невозможно от этого никак избавить, то почему бы ему не разрешить сделать выбор...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему здесь нет ничего плохого. Каждый человек должен иметь выбор... даже такой... Я и сам раньше хотел воспользоваться эвтаназией, но передумал... Каждый человек если захочет, может закончить жизнь суицидом, так чем же плоха эвтаназия... Мне кажется что ничем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если человек здраво принял решение - то почему нет?

 

свободу выбора даже в отношении к смерти у нас пока ещё никто не отменял....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы живем на планете Свободной Воли. И если человеку хочется умереть, подобно тому, как ему хочется заснуть то почему он не имеет на это права? Скажем, если человек тяжело болен и с помощью эвтаназии ему станет легче, не придется мучаться, то почему нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надежда всегда есть и умирает, как известно последней, но если совсем безнадежный случай...Главное, чтобы человек это решил сам без вмешательства из вне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сперва мне бы хотелось уточнить, что существует два существенно разных вида эвтаназии. Первый - это смертельная инъекция в целях облегчения мук больного, а второй вид - отключение аппарата поддержания жизни. Считаю, что последний можно разрешить, так как без существования аппарата человек давно бы уже умер - это искусственное существование. Зачем бесцельно держать человека в этом мире в непонятном пограничном состоянии, когда он уже не живой в полном смысле этого слова, но еще и не мертвый...

Насчёт первого способа можно поспорить, лично моё мнение - всё зависит от случая. Пусть человек сам выбирает свой путь: сдаваться или же идти дальше и бороться до последнего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я полностью за эвтаназию. Если человек рождается неполноценным, то дабы не доставлять страдания на всю жизнь его родителям и близким, его лучше умерщвлять. То же самое касательно смертельно больного человека, когда уже ничто не может облегчить его боль, но уже по его желанию. Я думаю, если человек имеет право на жизнь, то на смерть у него тоже есть право.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что эвтаназию надо разрешить, но - только в некорумпированных государствах. Если ее разрешить, например, в Литве, то куча жадных людишек давая взятки пойдут морить своих ближних...

А так в эвтаназии я лично ничего плохого не вижу - если человек страдает и его невозможно от этого никак избавить, то почему бы ему не разрешить сделать выбор...

 

Вы совершенно правы;) Не только в Литве ,но я думаю и в большинстве государств мира...

Вопрос об эвтаназии сравним только с вопросом о разрешении смертной казни...

 

Действительно ...где уверенность,что всякого рода падонки, не воспользуется таким случаем в своих грязных целях...?!

Считаю,что на данный момент эвтаназию ни в коем случае нельзя разрешать...!

Выбор конечно делает сам человек...но уверенности что он сам сделал этот выбор...НЕТ!

Изменено пользователем Каин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если человек рождается неполноценным, то дабы не доставлять страдания на всю жизнь его родителям и близким, его лучше умерщвлять.

 

Вот только родился, но неполноценным и сразу умерщлять??? Чтобы не доставлять боль его родителям и близким? А думаете, что у его родителей не будет сердце разрываться от боли, если они будут знать, что сами вынесли своему ребенку смертный приговор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А думаете, что у его родителей не будет сердце разрываться от боли, если они будут знать, что сами вынесли своему ребенку смертный приговор?

 

Согласна, но как показывает практика это лучше, чем всю жизнь мучаться с сыном или дочкой-дауном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моё мнение на сей счёт таково: право на смерть является таким же неотъемлемым для всех и каждого, как и право на жизнь. Идея эвтаназии - несомненно хорошая и достойная, но вся эта, так сказать, "процедура" должна проходить под максимально жёстким правовым контролем, дабы исключить любую, даже самую малейшую вероятность махинации либо подтасовки.

 

P.S.: Добавил в рамках темы небольшой опросик - прошу голосовать! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Определенно за. Выбор человека - главное. Хочет - пожалуйста, а не хочет - так кто же его заставляет? Вполне логичная вещь.

А если человек родился уже " с дефектом", то тут тоже все зависит о родителей... Как я уже сказала - выбор есть выбор.

 

 

Только прежде, чем кого-то умертвлять, надо все-таки подумать: все ли попытки спасти его были предприняты? Умереть легко, бороться тяжелее...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эвтаназия - это тоже самое что и убийство. Какая цена медработнику, если он вместо того что бы бороться за жизнь своего пациента просто прерывает ее?! Эвтаназия разрешена официально в Австралии.В Голандии же после каждого такого *избавления от мучений* возбуждают уголовное дело, которое сразу же закрывается из-за отсутствия состава преступления...т.е. безнаказанное убийство!

 

 

*А если человек родился уже " с дефектом", то тут тоже все зависит о родителей..*

 

вот только не надо уподобляться фашистской Германии, когда эвтаназии подвергались психически не здоровые люди и дети.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, эвтаназию однозначно нужно узаконить. Собственно, почему человек должен придумывать какие-то зверские способы себя уничтожить? Он все равно добьется своего, если цель оправдана...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... интересно. Сколько людей, столько и мнений.

Как ни крути, я считаю что её необходимо запретить. Потому что человеку дана жизнь. Мы до сих пор не знаем кем, или чем она дана ему. почсему он рождается, и для чего. Душа входит в тело, и только в определённый момент она должна выйти из него... и не человек будет определять этот момент. Короче говоря, не он себе дал жизнь и не ему решать когда её у себя забрать.

Жизнь тяжёлая штука, жизнь можно сравнить с путём, яжёлым путём, которй насыщен испытаниями... и от того как пройдёт личность эти испытания, эту жизнь зависит будущее личности....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Izual

 

В корне не согласен с подобной формулировкой. Мы, и только мы сами - творцы своей собственной судьбы, и только нам самим, а не кому-либо за нас, решать - каков будет наш Путь, и сколь долго он продлится.

 

Imho.

  • +1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

InSlay IonStorm

про судьбу и про путь я и не говорил. Я про жизнь. Именно про жизнь, про существование. Про тех кто связал твою душу и твоё тело... Да ты живёшь, да ты сам решаешь как тебе жить. Но приходить или уходить из неё... решать не тебе, а тем кто дал теб жизнь. Именно тем, кто связал душу с плотью.

Это конечно сугубо моё мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Izual

 

Это а-ля "бог дал - бог взял"?.. :mda: Нее, такая концепция - тем более не по мне. :nea:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

InSlay IonStorm

Почему обязательно бог? Может бог тут вообще не причём, может его как такового вообще не существует? Может связь души с телом вообще просто связь явлений, выванных неким высшим разумом...? Никто не знает. И смерть будет тоже некоторое колличество совпавших явлений, но которые совпали по чьей-то воле... того же высшего разума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я против, если человек решил умереть - он найдет как это сделать, а если находится на грани жизни и смерти - не только он может решать жить или умереть, за него это могут сделать прыткие родственники, желающие "лучшего"... Кто знает каково оно, это лучшее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

InSlay IonStorm

Как хочешь )))

 

У меня лично очень тяжело доживал свои последние дни Дед. Он пережил три инсульта. после третьего он не мог ходить, говорить. Он постоянно лежал. Он не мог встать даже в туалет. Я не считаю, что ему хотелось так заканчивать жизнь, и я не думаю, что за год такой жизни он не хотел скорее умереть. однако сам, он был просто не в состоянии завершить жизнь. А помогать ему, ни у кого из его родственников даже не пришла в голову идея, не говоря уже о произнесении её вслух. Жизнь это жизнь, какая бы тяжёлая она не была, она дана тебе свыше, и забрана будет также свыше. Ибо ничто в мире не делается просто так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что эвтаназию надо разрешить, но - только в некорумпированных государствах. Если ее разрешить, например, в Литве, то куча жадных людишек давая взятки пойдут морить своих ближних...

А так в эвтаназии я лично ничего плохого не вижу - если человек страдает и его невозможно от этого никак избавить, то почему бы ему не разрешить сделать выбор...

А где вы видели некорумпированное государство!?

 

 

Какая свежая мысль, +1

Модератор

  • +1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Реклама

    Реклама от Yandex

  • Sape

×
×
  • Создать...