Перейти к содержанию

Смертная казнь


Убийцы/маньяки/террористы и т.п.  

84 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Мне кажется, что практикуя разные методы самосуда,главное знать меру и понимать, что человеку негоже засорять себе мозги местью примитивному животному. Убийство человека нельзя никоим образом простить, просто маловато будет с маньяков и других уродов публичного позора иль быстрого ухода в мир иной-не заслужили так легко отделаться. Главное в мести не потерять свой человеческий облик, ведь это также оскорбляет память погибшего как и не наказанность убийцы. :skull:

 

А, ведь еще совсем не давно вы были иного мнения и утверждали, что казнь не приемлема…

Вот именно о том, что легкой смерти такие твари не заслуживают я и говорила!

 

Позволю себе не согласиться с Хоробром. Точнее согласиться, но частично… Дело в том, что местью человек может попросту сломать жизнь себе и если ее леголезовать, то воспользоваться этим правом захотят многие, но вот жить с этим потом… Количество самоубийств возрастет в десятки раз- одни не смогут жить с тем, что убили человека, пусть даже из мести, а другие- те которые возведут месть до смысла жизни, просто потеряют этот смысл… Я имела ввиду совсем другое, когда говорила, что террористов следует отдавать на расправу родственникам жертв. Подчеркиваю именно ЖЕРТВ, а не ЖЕРТВЫ. Тогда месть будет производиться толпой, а не отдельными индивидами. А в толпе как известно личная ответственность стирается и человек просто перестает быть отдельным субъектом. А следовательно и таких жутких терзаний совести по том не будет.

Я понимаю, что это страшно и жестоко, но из всех вариантов мести он наиболее гуманен по отношению к мстящей стороне…

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

АСТИС!!!!!!!

 

Иль Вы видите невиданное, иль я как-то не так выразилась. Но я не поддерживаю смертную казнь, а считаю наиболлее приемлемым вариантом пожизненное заключение. Во всех постах я утверждала, что месть реализованная в убийстве сродни животному, а не человеку. Смерть-слишком легкое наказание для таких подонков. :girl_devil::girl_devil:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гораздо больший эффект всегда производило прилюдное унижение человека, чем протсо казнь или пожизненное заключение... Прилюдное поругание части и достоинства, приправленное как раз-таки помледующей смертью, вот что более всего подходит этим субъектам. Тем более все это очень живо воспринимается толпой... Наглядный пример, так сказать, уменьшает желание окружающий отличиться подобным образом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не смог прочитать все ответы,так что))))

я бы был за то чтобы было и пожизненное и смертаная казнь..

+сделалбы новый вид небольшая помесь так сказать,новый прикоговор

заклуючение с последующей смртной казнью___))))тобишь заключонного допустим сажают на 15лет +в конце срока его казнят+при этом ему будут напонать как и за что его казнят,так сказать отсчитывать дни)))и мне кажется это будет самое жестокое,что могло бы быть,видеть последние 15т лет перед смертью одну и туже картину,хотя в этом случае казнь будет для него искупление...

но этот вид лучше применять к маньякам,определённым террористам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

С одной стороны, пожизненное заключение может быть хуже смертной казни, а чтобы того же убийцу детей не убили сокамерники, поместить его в одиночку, а с другой - какой резон на него деньги тратить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

довольны интересны мнения.. с некоторыми согласен ибо жизнь в неизвестности и ожидании смерти- страшная моральная пытка но человек- неприхотливое существо и он может привыкнуть ко всему со временем.. либо но свихнется и ему будет все равно.. либо просто потеряет страх, озлобится и станет еще опаснее.. поэтому я предложил бы смертную казнь.. но не легкую смерть а смерть через мучения.. чтобы смерть приходила постепенно , пожирая каждую клеточку принося нестерпимые боли..в течение суток например или хотябы часов 2-3.. чтобы можно было насладиться страданиями того кто сам когда то наслаждался страданиями других.. да и у других появится страх к этому..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно по новостям был репортаж: человек убил свою мать, отца, жену и его приговорили к смертная казни. Неужели он этого недостоин, посигнув на собственную семью?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему это слишком индивидуальный вопрос... Один и тот же поступок в разных обстоятельствах заслуживает разной кары. И разными людьми трактуется по разному. Поэтому на мой взгляд и нет сейчас официально пыток и смертной казни, и это правильно, потому что нету того кто чётко беспристрасно и точно скажет кто и чего заслуживает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Если честно смертную казнь так таковую я не очень одобряю, по одной единственной причине, это не наказанае, а наоборот. Потому, что приговорили его к смерти, в газовою камеру запихнули или к стенке поставили, 5 минут и все. В некоторых случаях они возможно этого заслуживают. Но некоторым это не наказание, а настоящее наказание это объяснить им, что они сделали, так чтобы они это поняли, и оставить так жить, соответственно контролируя чтобы такого не повторилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

есть интересная статистика: люди совершают преступления не из-за того, что попадают в определенную (бывает, безвыходную) ситуацию, а потому, что они к этому предрасположены. слишком большой процент людей, попавших в места не столь отдаленные, совершают преступление повторно. по-моему, смертная казнь - идеальный вариант для того, чтобы "изолировать" общество от подобных индивидуумов...

 

есть маленький момент: все мы не безгрешны. и естественно, что рано или поздно, но невинный человек будет осужден. лично я за принцип "лес рубят - щепки летят". обидо, конечно, если погибнет посторонний...но все равно нас 6,6 млрд.

 

я - за смертную казнь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смертную казнь не одобряю потому, что оказаться на месте "невиновного, осужденного" могут и мои близкие, и я сама

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

насколько я помню, подчинение основано на двух столпах - страх и выгода. и когда выгода за преступление превысит выгоду за законопослушие - человек (не всегда, но скорее всего) переступит черту закона. единственное, что его может несколько придержать - это реальный страх. страх за свою жизнь. никакие иные санкции не обладают НАСТОЛЬКО высокой гарантией...

 

а вспоминая а гуманности... вот значит убивать преступников - негуманно, а подвергать опасности сохранность жизни и имущества окружающих - это гуманно, да? по-моему, интересы общества превыше интересов индивидуума...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

С одной стороны, если гадов много надо наказать (арабов там каких в ираке), то лучше смертной казни нет, а если одного по личному делу, то лучше ему пожизненое заключение с ЕЖЕДНЕВНЫМИ ЗВЕРСТКИМИ ПЫТКАМИ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пообщалась с отцом Каина. Поняла, что смертная казнь в нашей стране штука хоть и полезная, но действенной будет только тогда, когда наша система правосудия станет предельно эффективной. Кто-то считает, что смерть одного невиновного ничто, если будут наказаны девять виновных. Кто-то так не считает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю смертная казнь актуальная вещь в любое время. Человек по сути хоть и развивается, но не меняется, пока не испугаешь, не ткнешь грубо говоря мордой, ниче не поймет, поэтому думаю смертная казнь должна быть при чем так чтобы люди знали, что за такие-то и такие-то преступления она наступит неотвратимо. По опыту истории видно, чо люди творят меньше зла только когда боятся расплаты за нее, а точнее знают что она наступит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю, что есть определённые преступления, которые обязательно должны караться смертной казнью, такие как изнасилование со смертельным исходом, педофилия, убийство. НО при условии, что правосудие станет максимальном эффективным, тут я согласен с SilverFox.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пообщалась с отцом Каина. Поняла, что смертная казнь в нашей стране штука хоть и полезная, но действенной будет только тогда, когда наша система правосудия станет предельно эффективной. Кто-то считает, что смерть одного невиновного ничто, если будут наказаны девять виновных. Кто-то так не считает...

 

знаешь, фоксик, при всем моем уважении к каину, его отцу и тебе, вам бы я не доверил судить людей. и сам бы не взялся. если поднимать вопрос о применении высшей меры наказания, то мнение должно быть абсолютно объективно. а человек, увы, на это не способен...

 

правосудие... а что ты понимаешь под этим словом? вынесение решения в соответствии с законом? или в соответствии со справедливостью? или просто наказание виновного?

 

фокс, правосудие - это химера. точно так же, как и общество без преступности. никогда не будут дела решатьтся так, чтобы вердикт устраивал все стороны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДА уж, пока у нас такое правосудие, на смертную казнь отправляются только неугодных авторитетам, потому, хорошо, что смертную казнь отменили, иначе погибло бы много невинных! Тех кто оказался не в то время и не в том месте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошо, что смертную казнь отменили, иначе погибло бы много невинных!

 

пардон, я чего-то не заметил? или мы живем в разных государствах? я - в беларуси, и у нас казнят полным ходом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пардон, я чего-то не заметил? или мы живем в разных государствах? я - в беларуси, и у нас казнят полным ходом...

В разных, я живу в Украине, если я не ошибаюсь (может быть и такое), то мы стремясь в Европу, подняться до её уровня, приняли указ об отмене смертной казни. Довольно давно, я ещё в школе учился, кажется, не помню точно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

Естественно за!!!!

1 довод - экономия - я не согласен, что за те деньги, которые я плачу государству, какая-то тварь живёт себе припеваючи в тюрьме... Пусть дучше государство построит новые школы/больницы/сады/парки за эти деньги...

2 довод - сходен - думаю все знают, какие условия в тюрьмах для "авторитетов" хорошие, поэтому тоже однозначно - смертная казнь

3 довод - я считаю, что те преступники, которые по нескольку раз совершают тяжкие и особо тяжкие преступления, тоже заслуживают смертной казни - согласитесь, если 1 преступление можно списать на случай, то 2 и 3 это закономерность... К тому же многие убийцы/насильники выходя на свободу очень быстро снова совершают подобные преступления...

По-моему, смертная казнь (как и усиление уголовной ответственности в целом) - это очень эффективный способ очищения нашего общества от тех тварей, которые его заполонили...

зы что то совсем по-драконовски я разошёлся... ну зато от чистого сердца :)

Изменено пользователем Ankair
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ankair

 

1) Это не довод. Я не плачу налоги государству, потому что считаю, что государство и так наживается на мне. Все в ваших руках.

 

2) Условия в обычных тюрьмах да... авторитеты и проч. Но в тюрьмах для пожизненно заключенных совсем иные условия... ад на земле... имхо...хуже легкой смерти.

 

3) Убийцы редко выходят на свободу, в осном, действительно, которые совершили убийство по ошибке.

Насильники? Неужели вы не знаете, как обращаются с насильниками в тюрьмах?

Ну конечно! Правильно! Их точно так же имеют, как когда-то, они на свободе.

 

Ваши доводы равны нулю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Не человека - нет проблемы", да? А потом начнут казнить неугодных, типа как массовые репрессии народа при сталинском режиме. Человеку показали энергию атома - он атомную бомбу изобрел. А ведь понравится же такой простой способ расправы? Какая там психология? Тюрьмы? Привыкли руки к топора-ам... :assassin: Это ж и есть отмен "не убий". Хотя это я уртирую, конечно.

Про пытки вот еще говорили...На мой взгляд, вполне оправдывает в воспитательных целях (в детский садик пришел воспитатель и наиболее рьяным сделал ата-та), только почему бы тогда людям не решить позлоупотреблять...во благо Отечества, без суда и следствия? Вобще то, что есть сейчас - такой режим, лучше уже все равно не станет. Человеческая жизнь невысоко ценится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые члены общества ( преступники рецедевисты, например) не заслуживают того, чтобы в этом обществе жить, тк они не соблюдают его законы...

зы про сталинские репрессии - тема отдельная, хотелось бы заметить, что на пике репрессий в тюрьмах содержалось МЕНЬШЕ людей, чем сегодня... Вот и вопрос какой режим кровавей :):):) С начала перестройки в нашей стране начался взрывной рост преступности, я как то читал данные, рост был именно взрывным :(:( Нам бы сделать, как после великой отечественной, тогда ведь по стране банды расплодились.... НКВД тогда придали летучие отряды военных, они за 2 МЕСЯЦА все те банды ликвидировали.... И в стране стало спокойно (до бериевской амнистии, но это другое дело)...

 

Изменено пользователем Ankair
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Реклама

    Реклама от Yandex

  • Sape

×
×
  • Создать...