Перейти к содержанию

Смертная казнь


Убийцы/маньяки/террористы и т.п.  

84 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

НКВД, как И Гестапо - они были большие затейники :) Столько фантазии на пытки... Но это действительно отдельная тема, а то щас описания их идей начну выкладывать)

 

Тем не менее "кровавее" был именно сталинский режим. Или к стенке - или закрой глаза, гуляй, рванина. Потому и меньше народу в тюрьмах было - убивали ведь. И, заметье, о Сталине еще нет дивных отзывов - вах, вах, какое государство создал! Когда ликвидировали "гос-ных преступников", страна переживала просто очаровательнвые времена. Ха! Если в жестокости есть свое очарование.

Пожизненное заключение - это еще куда ни шло. Но убийство преступников аки крыс - это даже не позорно. Смерть - это легко.

Изменено пользователем Iscondar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Тут всё перемолото, пережевано и раскрыто. В принципе, я по отношению к преступности безразличен - это забота тысячу раз ненависных мной правохранительных органов. Но когда смотришь новости в которых говорят о том что мужик изнасиловал и убил более 55 девочек-школьниц то цитируя Летова "звереет сердце, каменеет кулак, в моей душе черным пламенем пылает черный флаг". Хочется взять болгарку, горелку, электродрель, паяльник и прочую утварь и лично, на примере с последующим летальным исходом показать насколько маньяк был не прав. Я лично - за смертную казнь, но только если:

1. Вина доказана однозначно.

2. Если было убито более 2х людей или один и более, но с особой жестокостью без видимых причин.

3. Казнь должна быть приведена особо мучительным способом. (Кому интересно - спрашивайте, у меня есть несколько идей)

4. Труп подонка должен быть скормлен животным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Я тоже за смертную казнь... Но вот скармливать труп животным, это уже слишком. Или расстрелять, или повесить.... Но только в том случаи, если вина доказана, и нет сомнений, что преступление совершил именно этот человек, чтобы невинного жизни не лишить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Архитектор Проекта

Скажем так, в некоторых случаях я за смертную казнь, просто не во всех случаях, скажем так, есть люди, которые её заслужили

Смотри – несовершенен мир:

Где Свет, там кровь и правды нет.

 

(: Капитан Остроух :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Если вина доказана, то - смертная казнь. Правда мотивация у меня несколько иная. Я считаю, что пожизненное заключение слишком жестоко, если у человека поврежден рассудок то помещение его в специализированное заведение для излечения опять же не самая удачная идея. Во-первых, некоторые смоут "откосить", во-вторых полностью излечить человека нельзя (ИМХО). Так-что - только смертная казнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во-вторых полностью излечить человека нельзя (ИМХО).

я вообще к выводу прихожу, что психотропными препаратами по сути не лечат, а делают людей не опасными для них самих и окружающих. *надо будет старые лекции полистать...*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Chimera

Ну, так или иначе полного выздоровления они не дают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, да. только симптомы убирают. и далеко не факт, что через какое-то время после прекращения приема этих препаратов все не вернется снова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Не думаю что актуальна, вот в среднии века, эта же инквизиция...ваще я боюсь что она станет актуальна...инквизиция..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Смертная казнь какраз таки октуальна!Смертная казнь это избавление! И большая часть заключённых придерживалась именно её! Разве сидеть в чётырёх стенах это жизнь!?И так уже неправильно то, что тюрьмы есть это утверждение ничтожного слабого государства!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Я считаю, что гораздо более мучительным будет оставить убийцу в живых. Убив убийцу и посеяв ненависть к системе в среде его близких, мы лишь поспособствуем тому, что на свет появится еще один недомерок. Давая злу возможность отстоятся в его собственном лепрозории, мы тем самым сможем предотвратить его распостранение по территории страны. А еще учитывая "справедливость" наших судов и как их могут использовать люди с деньгами голосую за отмену смертной казни однозначно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я против смертной казни.Думаю существует более разумный способ использования биоматериала.Например над приговорёнными к смертной казни можно ставить медицинские опыты.Думаю если бы такое практиковалось то многие на данный момент болезни считающиеся не излечимыми давно бы таковыми не являлись.

Когда человека будут целенаправленно заражать спидом или гепатитом а потом пытатся его лечить.Или например стимулировать в его организме процесс развития раковых опухолей,миазм,а потом испытывать на нём различные методы воздействия и теории их лечения...да.Думаю медицина развивалась бы намного быстрее.Некоторых наиболее здоровых можно было бы использовать как доноров для трансплантации органов.

Изменено пользователем Roland
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я просто поражаюсь вашей жестокости. на кол посадить,опыты ставить,заставить мучится. вы говорите как изверги. вам надо было жить в средневековье.

 

если человек заслуживает смерти,то его надо убить, а не извращаться. За :butcher:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слова твои - рассуждения фашиста, это зло чистой воды. имхо.

Ну давайте еще о добре и зле поспорим.=)

Я думаю это будет меньшим злом по сравнению с тем что некоторые из этих извергов натворили при жизни.Убивать и насиловать это по вашему не зло?

А зло ли то что с помощью жизней этих падонков и мразей можно будет спасти миллионы жизней других людей?Зло для них творящих зло,добро для тех кто для тех кто это зло добром назвал.

Фашизм я кстати злом не считаю.Считаю злом самих фашистов.

Изменено пользователем Roland
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну давайте еще о добре и зле поспорим.=)

Я думаю это будет меньшим злом по сравнению с тем что некоторые из этих извергов натворили при жизни.Убивать и насиловать это по вашему не зло?

А зло ли то что с помощью жизней этих падонков и мразей можно будет спасти миллионы жизней других людей?Зло для них творящих зло,добро для тех кто для тех кто это зло добром назвал.

Фашизм я кстати злом не считаю.Считаю злом самих фашистов.

спорить я с тобой не буду. ты бы все равно на мое мнение никак не повлиял :sleep:

 

то что они делают при жизни считают нормальным,так мозги у них больные. а если не больные, то они просто достойны смерти. ты же , естественно, себя больным не считаешь, однако мыслишь жестоко, поэтому чем ты лучше?

 

в нашем мире и так достаточно больных раком и спидом,и существует огромное количество программ по которым испытывают новые лекарства.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опыты и испытания на людях запрещены.Что в огромной мере тормозит развитие медицины.Мыслю не жестоко,намного более жестоко мыслить и приговаривать этих людей к бесполезной смерти или пожизненному заключению.

Насчет душевно больных их необходимо стерилизовать в особенности тех кто склонен к насилию.

Вспомним кто смотрел или читал "Заводной апельсин".Там довольно наглядно показано то что может случится с подобным человеком при принудительном лечении.Кстати лечили его там от тяги к насилию.Я против принудительного лечения,как показывает практика это абсолютно бездейственная мера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю это будет меньшим злом по сравнению с тем что некоторые из этих извергов
вы уж как-нибудь определитесь, вы за тираню или против? уподобимся фашистам, дабы не стало фашистов! не идиотизм?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Только проявив милосердие к больным людям мы сможем подняться на ступеньку выше их поведения, любая черезмерная ненависть к ним сделает нас такими же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ненависть чувство столь же чистое и сильное как любовь.В любом случае это чувство.

Я против смертной казни как меры наказания.Это моё мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ненависть к кому? к тем, кто умеет сам решать за себя? то есть вы не против убийства как такового, но вы не терпите, если на него идёт осознанно разумный человек, только если это изъявление желаний толпы? правосудия? для меня подобная вашей позиция- слабость, скрываемая слепым лицемерием.если вы принимаете необходимость убийств, то ненавидеть лично можно конкретного убийцу за конкретный поступок, а не всех по определению. последнее- это самоотверженное рабство, вы сами действуете против себя с гордо-фанатичным взглядом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я лишь хотел сказать что ненависть сдесь абсолютно не причем.Ненужно всё усложнять.Вообще говорить о чувствах и правосудии глупо.Это две вещи которые не должны никогда стоять рядом.Правосудие должно работать как механизм.Механизмам чувства чужды и абсолютно ненужны.

А говорить о смертной казни при нашей системе правосудия по меньшей мере нецелесообразно.Вопрос не в том нужна смертная казнь или ненужна.Вопрос в том как это всё будет контролироваться и осуществляться.Вечный вопрос кто будет решать кому жить а кому нет.

Изменено пользователем Roland
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Реклама

    Реклама от Yandex

  • Sape

×
×
  • Создать...