Перейти к содержанию

SinuS

Тёмная Семья
  • Публикаций

    41
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о SinuS

  • Звание
    Новообращённый

Контакты

Информация

  • Род занятий
    переводчик
  • Интересы
    Музыка - лидер группы "RestArt"<br />Чтиво - читаю много, интересуюсь историей, религиоведением, философией, психологией... предпочитаю научную литературу или литературу "околонаучного" толка.<br />Не зациклен на авторах. Интересны идеи. <br />в принципе, слушаю все подряд,кроме попсни и "уличного" рэпа. Предпочитаю Black Metal. Death Metal и DOOM по настроению. <br />Мировоззрение - Сатанизм. Интересует дискордианство. <br />Бывший христианин и этого не стыжусь, т.к. знаю врага изнутри. <br />Считаю Темный Путь единственно для себя приемлимым.<br />Терпеть не могу лицемерия, глупости и ханжества.
  1. SinuS

    У меня дочь с утробы слушает-и ничего! Не все,конечно,но "melodic death" любит....под Rammstein колбасится,поет,и даже рычит.... Панков любит,и даже "My Darkness Hate" Так что не переживай-все в поряде. Кстати моей 2,4.
  2. SinuS

    Гм... Белая Лиса-Вы на кой черт тему читаете??? Тут же написано-"Как вы думаете, какая музыка отражает, настроение, душу сатанизма? " Безусловно-и паган и фолк могут быть в коллекции сатаниста,но интересны они ему скорее с точки зрения музыкального исполнения,чем содержания текстов...это ведь практически то же,что и псалмы. В смысле опять же-прославление богов(?),"матери-природы",в её олицетворяемых образах,а чаще же глупые позерские песенки типа "я на коне замочу врага"....а в жизни эти"поганцы" только деревянными мечами размахивать могут....не все,конечно. Быть может и есть исключения. Хочется верить. Опять же к сути вернемся- паган может отразить НАСТРОЕНИЕ сатаниста,но вряд-ли его "душу". к примеру "тропою крови по воле рода".....сатанист вряд ли на ТАКОЕ согласится...по чьей-то воле...,пусть даже рода. Тем более,что род свой мы,как правило,причем без исключений,давно уже позабыли...и даже с трудом себе представить можем-что это такое....что это ЗНАЧИТ. потеряна связь поколений....и не надо убеждать ,что это не так.....
  3. SinuS

    2 Белая Лиса Боюсь,что огорчу-не язычник я. Представление имею,одно время серьезно увлекался,но не для меня это. Я современный человек. Продукт,так сказать, цивилизации. Не по мне воскрешать трупики мертвых богов (?)....смысла не вижу. Но идею единения с природой,осознавания себя как её части-это я одобряю.
  4. SinuS

    Ваши бы слова, да этим людям в уши! Этакая "полярность" у нас здесь процветает. И знаете..... у меня большие сомнения,что эти так называемые "сатанисты" смогут искренно кого-нибудь полюбить. Мне их чисто по-человечески даже жаль. А с точки зрения Стремящегося к "званию" Сатаниста- они жАлки и глупы! Но это меня не колышет....
  5. SinuS

    На вкус и цвет товарищей нет! Что касается лично меня-я слушаю практически все подряд. Будь то блэк,дэт,дум, могу даже хип-хоп послушать,если темка мне нравится. Люблю ритм! Попсу вот только не слушаю. Не перевариваю бессмыслицы и соплей на морде. По моему мнению следует слушать то,что соответствует настроению в данный момент... И ведь сатанист не обязан быть замогильно ужасным, мрачным и по жизни в депресняке глубоком,глядя с-под бровей насупившихся на собратьев жутких в черном.....сие стереотип. Сатанист- это скептик и реалист с долей здорового прагматизма. Таких не впишешь в рамки определенного стиля.Пусть даже музыкального. Даже блэка...
  6. SinuS

    Свободен в своих мыслях,делах и поступках-практически каждый,хоть сколько-то мыслящий разумно человек. Не только Сатанист. А вот с ответственностью несколько сложней. Конечно,ответственность есть личное дело каждого,но некие "рамки" опять таки будут присутствовать-хотим мы того или нет-будь то рамки морали и общечеловеческих ценностей или "свои" постулаты и принципы взаимодействия с обществом. Ответственность не просто "обуза"-это осознанное принятие обдуманного решения и права на "ответ" в случае неудачи.....вопрос только ПЕРЕД КЕМ отвечать-то? Я обязан отдавать СЕБЕ отчет в своих действиях,и в моих бедах никто кроме меня не виноват-это МОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед самим собою. Ущемлять других...чтож,если это целесообразно,то вполне допустимо. И за это я не обязан нести ответственность.
  7. SinuS

    Кстати, мне не удалось выбрать ДРУГОЕ ИМЯ,достойное Сатаниста, вероятно, время еще не пришло...
  8. SinuS

    Иногда мне приходит мысль,что Знания-вещь настолько эфемерная,что Вера кажется единственным выходом в сложившейся ситуации. ИМХО.
  9. SinuS

    Гм,такое ощущение,что я кого-то обвиняю или заставляю делать какое-то препротивнейшее дело.... Я выразил свое отношение к любви,рассказал случай из жизни и отношение так называемых "трушников"к любви,попросил высказаться на ИХ счет....вот и вся заморочка. Не стоит искать сложного в простом (в данном случае). Нар Маттару-Ваша позиция ясна. Одобряю.
  10. SinuS

    Рады помочь! Если что - обращайтесь. Надеемся на взаимовыгодное общение.... С уважением, Sinus.
  11. SinuS

    Чтож...постараюсь ответить на заданные вопросы. Прежде всего-врать не в моих правилах. гм..хотя иногда лучше промолчать. Итак:"убить во благо"-для МЕНЯ лично-значит избавить человека от страданий. Некая "эвтаназия"о которой столь много говорят и так мало делают. Оговорюсь сразу-я НЕ ПРИЗЫВАЮ делать этого-так как такое решение дается ой как нелегко,но, если ЧУВСТВУЕШЬ,что это НЕОБХОДИМО,-решай сам. И лучше все обстоятельно взвесить.Чтобы потом не было"блин,а ведь "против" было больше,чем"за"-что я наделал???и т.д. и т.п. Тот человек мне не помешал. Он пришел из ниоткуда и я отправил его в никуда,где ему,уж поверьте,намного лучше,чем здесь. Скорее он меня очень расстроил своей судьбой (мы предварительно долго общались). Он,естественно не просил об "избавлении",это решение пришло само собой,ибо другим путем помочь ему было просто невозможно.Ну и,конечно,опять таки не буду врать- какую-то роль(не определяющую,но весомую) сыграло элементарное любопытство.....-"а смогу ли?" и "как это?"......повторюсь-роль "интереса" не была определяющей. Что я чувствовал....наверное самый трудный вопрос...как описать тебе ту смесь страха,восторга,жалости,злобы,бессилия и удовлетворения????? не знаю. Тут ответить мне сложно. Попробую,может и получится: страх....страх перед наказанием превалирует в любом случае-в тюрьме я себя даже не представляю. Страх перед "наказанием свыше" (следует заметить,что в то время я не был на Темным Пути-мои представления были более христианскими,нежели даже агностическими). Жалость....не было бы её,я бы этого не сделал. Злоба.....без неё я тоже бы не сделал этого,мне нужно было вызвать в себе злобу,прежде чем действовать-причем злобу на этот дурацкий мир,так по дурацки устроенный-мир несправедливый и гм...безжалостный на этого чеоловека у меня не было зла. Бессилие....наверное тесно связано со злобой...ничем я ему помочь не мог,кроме этого,наверное тоже,не самого удачного варианта развития событий. Ну и наконец, восторг и удовлетворение....мдя....чувства очень краткие-и только в сам МОМЕНТ исхода жизненной силы в пространство. Веришь-нет,но я практически осязал высвобождаемую энергию. Что я чувствую сейчас? Да ничерта не чувствую... осталось как воспоминание... в ТО же время....наверное были сожаления о содеянном,но весьма краткие. И не снился он мне. И не приходил...однажды только я поддался истерии-когда прокуратура кое-что все-таки накопала... я испугался тюрьмы. реально испугался. И пошел и "покаялся" перед богом...стало легче.... позже я понял,что этот случай поменял меня....в церкви мне не место,где-то ДОЛЖЕН быть МОЙ путь...я много чего перепробовал,но нашел в Сатанизме....я не могу себя пока назвать Сатанистом в полной мере-не готов я еще к этому... Но обязательно еще назовусь. И еще....самое яркое воспоминание: этот человек ел перед смертью ХЛЕБ и МОЛОКО... как-то,блин, символично так....хотя молоко с хлебом я и сейчас ем с удовольствием,но делаю теперь это во имя того несчастного. поминаю,что-ли... Вот вроде бы и ответил....
  12. SinuS

    согласен на все 100! Сатанист должен быть (ИМХО) тенью,а не чучелом!
  13. SinuS

    Да, СМИ постарались....да и не только СМИ- Я лично знаю людей могилы осквернявших и т.д. и.т.п. и потом ходивших и трезвонивших о своих "подвигах"...да еще парочку убийств тоже знаю... Быть может не всегда СМИ и не правы,но вот действительно разобраться "кто есть кто" им трудно. поэтому и опасаются-типа "как бы чего не вышло...." И все-таки не считаю,что внешний вид определяет сатаниста. ИМХО.
  14. SinuS

    Так в том то и дело,что ДУМАТЬ не хотят.....казалось бы-чего проще? ан нет-нам дали идею,впридачу барабан-и вперед! крошить гм...."безмозглые черепа" оппозиции..... Ведь у большинства только и дела-гадить на других.....
  15. SinuS

    "Надоели "тру-нетру"" ...это мягко сказано-но на вопрос ответа нет... Давайте перефразирую- "достойное ли Сатаниста чувство любовь?" так понятнее? Мдя.....а вот у нас в городишке любят это дело...они типа живут в ТРЮмо и питаются исключительно ТРЮфелями, в свободное от ТРЮков время.......тяжко..................
  • Реклама

    Реклама от Google

  • Реклама

    Реклама от Yandex

  • Sape

×