SinuS

У меня дочь с утробы слушает-и ничего! Не все,конечно,но "melodic death" любит....под Rammstein колбасится,поет,и даже рычит.... Панков любит,и даже "My Darkness Hate" Так что не переживай-все в поряде. Кстати моей 2,4.

Гм... Белая Лиса-Вы на кой черт тему читаете??? Тут же написано-"Как вы думаете, какая музыка отражает, настроение, душу сатанизма? " Безусловно-и паган и фолк могут быть в коллекции сатаниста,но интересны они ему скорее с точки зрения музыкального исполнения,чем содержания текстов...это ведь практически то же,что и псалмы. В смысле опять же-прославление богов(?),"матери-природы",в её олицетворяемых образах,а чаще же глупые позерские песенки типа "я на коне замочу врага"....а в жизни эти"поганцы" только деревянными мечами размахивать могут....не все,конечно. Быть может и есть исключения. Хочется верить. Опять же к сути вернемся- паган может отразить НАСТРОЕНИЕ сатаниста,но вряд-ли его "душу". к примеру "тропою крови по воле рода".....сатанист вряд ли на ТАКОЕ согласится...по чьей-то воле...,пусть даже рода. Тем более,что род свой мы,как правило,причем без исключений,давно уже позабыли...и даже с трудом себе представить можем-что это такое....что это ЗНАЧИТ. потеряна связь поколений....и не надо убеждать ,что это не так.....

2 Белая Лиса Боюсь,что огорчу-не язычник я. Представление имею,одно время серьезно увлекался,но не для меня это. Я современный человек. Продукт,так сказать, цивилизации. Не по мне воскрешать трупики мертвых богов (?)....смысла не вижу. Но идею единения с природой,осознавания себя как её части-это я одобряю.

Ваши бы слова, да этим людям в уши! Этакая "полярность" у нас здесь процветает. И знаете..... у меня большие сомнения,что эти так называемые "сатанисты" смогут искренно кого-нибудь полюбить. Мне их чисто по-человечески даже жаль. А с точки зрения Стремящегося к "званию" Сатаниста- они жАлки и глупы! Но это меня не колышет....

На вкус и цвет товарищей нет! Что касается лично меня-я слушаю практически все подряд. Будь то блэк,дэт,дум, могу даже хип-хоп послушать,если темка мне нравится. Люблю ритм! Попсу вот только не слушаю. Не перевариваю бессмыслицы и соплей на морде. По моему мнению следует слушать то,что соответствует настроению в данный момент... И ведь сатанист не обязан быть замогильно ужасным, мрачным и по жизни в депресняке глубоком,глядя с-под бровей насупившихся на собратьев жутких в черном.....сие стереотип. Сатанист- это скептик и реалист с долей здорового прагматизма. Таких не впишешь в рамки определенного стиля.Пусть даже музыкального. Даже блэка...

Свободен в своих мыслях,делах и поступках-практически каждый,хоть сколько-то мыслящий разумно человек. Не только Сатанист. А вот с ответственностью несколько сложней. Конечно,ответственность есть личное дело каждого,но некие "рамки" опять таки будут присутствовать-хотим мы того или нет-будь то рамки морали и общечеловеческих ценностей или "свои" постулаты и принципы взаимодействия с обществом. Ответственность не просто "обуза"-это осознанное принятие обдуманного решения и права на "ответ" в случае неудачи.....вопрос только ПЕРЕД КЕМ отвечать-то? Я обязан отдавать СЕБЕ отчет в своих действиях,и в моих бедах никто кроме меня не виноват-это МОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед самим собою. Ущемлять других...чтож,если это целесообразно,то вполне допустимо. И за это я не обязан нести ответственность.

Кстати, мне не удалось выбрать ДРУГОЕ ИМЯ,достойное Сатаниста, вероятно, время еще не пришло...

Иногда мне приходит мысль,что Знания-вещь настолько эфемерная,что Вера кажется единственным выходом в сложившейся ситуации. ИМХО.

Гм,такое ощущение,что я кого-то обвиняю или заставляю делать какое-то препротивнейшее дело.... Я выразил свое отношение к любви,рассказал случай из жизни и отношение так называемых "трушников"к любви,попросил высказаться на ИХ счет....вот и вся заморочка. Не стоит искать сложного в простом (в данном случае). Нар Маттару-Ваша позиция ясна. Одобряю.

Рады помочь! Если что - обращайтесь. Надеемся на взаимовыгодное общение.... С уважением, Sinus.

Чтож...постараюсь ответить на заданные вопросы. Прежде всего-врать не в моих правилах. гм..хотя иногда лучше промолчать. Итак:"убить во благо"-для МЕНЯ лично-значит избавить человека от страданий. Некая "эвтаназия"о которой столь много говорят и так мало делают. Оговорюсь сразу-я НЕ ПРИЗЫВАЮ делать этого-так как такое решение дается ой как нелегко,но, если ЧУВСТВУЕШЬ,что это НЕОБХОДИМО,-решай сам. И лучше все обстоятельно взвесить.Чтобы потом не было"блин,а ведь "против" было больше,чем"за"-что я наделал???и т.д. и т.п. Тот человек мне не помешал. Он пришел из ниоткуда и я отправил его в никуда,где ему,уж поверьте,намного лучше,чем здесь. Скорее он меня очень расстроил своей судьбой (мы предварительно долго общались). Он,естественно не просил об "избавлении",это решение пришло само собой,ибо другим путем помочь ему было просто невозможно.Ну и,конечно,опять таки не буду врать- какую-то роль(не определяющую,но весомую) сыграло элементарное любопытство.....-"а смогу ли?" и "как это?"......повторюсь-роль "интереса" не была определяющей. Что я чувствовал....наверное самый трудный вопрос...как описать тебе ту смесь страха,восторга,жалости,злобы,бессилия и удовлетворения????? не знаю. Тут ответить мне сложно. Попробую,может и получится: страх....страх перед наказанием превалирует в любом случае-в тюрьме я себя даже не представляю. Страх перед "наказанием свыше" (следует заметить,что в то время я не был на Темным Пути-мои представления были более христианскими,нежели даже агностическими). Жалость....не было бы её,я бы этого не сделал. Злоба.....без неё я тоже бы не сделал этого,мне нужно было вызвать в себе злобу,прежде чем действовать-причем злобу на этот дурацкий мир,так по дурацки устроенный-мир несправедливый и гм...безжалостный на этого чеоловека у меня не было зла. Бессилие....наверное тесно связано со злобой...ничем я ему помочь не мог,кроме этого,наверное тоже,не самого удачного варианта развития событий. Ну и наконец, восторг и удовлетворение....мдя....чувства очень краткие-и только в сам МОМЕНТ исхода жизненной силы в пространство. Веришь-нет,но я практически осязал высвобождаемую энергию. Что я чувствую сейчас? Да ничерта не чувствую... осталось как воспоминание... в ТО же время....наверное были сожаления о содеянном,но весьма краткие. И не снился он мне. И не приходил...однажды только я поддался истерии-когда прокуратура кое-что все-таки накопала... я испугался тюрьмы. реально испугался. И пошел и "покаялся" перед богом...стало легче.... позже я понял,что этот случай поменял меня....в церкви мне не место,где-то ДОЛЖЕН быть МОЙ путь...я много чего перепробовал,но нашел в Сатанизме....я не могу себя пока назвать Сатанистом в полной мере-не готов я еще к этому... Но обязательно еще назовусь. И еще....самое яркое воспоминание: этот человек ел перед смертью ХЛЕБ и МОЛОКО... как-то,блин, символично так....хотя молоко с хлебом я и сейчас ем с удовольствием,но делаю теперь это во имя того несчастного. поминаю,что-ли... Вот вроде бы и ответил....

согласен на все 100! Сатанист должен быть (ИМХО) тенью,а не чучелом!

Да, СМИ постарались....да и не только СМИ- Я лично знаю людей могилы осквернявших и т.д. и.т.п. и потом ходивших и трезвонивших о своих "подвигах"...да еще парочку убийств тоже знаю... Быть может не всегда СМИ и не правы,но вот действительно разобраться "кто есть кто" им трудно. поэтому и опасаются-типа "как бы чего не вышло...." И все-таки не считаю,что внешний вид определяет сатаниста. ИМХО.

Так в том то и дело,что ДУМАТЬ не хотят.....казалось бы-чего проще? ан нет-нам дали идею,впридачу барабан-и вперед! крошить гм...."безмозглые черепа" оппозиции..... Ведь у большинства только и дела-гадить на других.....

"Надоели "тру-нетру"" ...это мягко сказано-но на вопрос ответа нет... Давайте перефразирую- "достойное ли Сатаниста чувство любовь?" так понятнее? Мдя.....а вот у нас в городишке любят это дело...они типа живут в ТРЮмо и питаются исключительно ТРЮфелями, в свободное от ТРЮков время.......тяжко..................

Я к чему это сказал....к примеру близкие,давно знакомые и любящие тебя люди с недоумением смотрят в твою сторону,даже с тем условием,что ты себя не афишируешь...я многих потерял,о чем не очень жалею,но те,кто "вернулись" стали дороже..... Я вижу Темный Путь как некое отречение и ,соответственно,обретение новых качеств,которых мне,я чувствую,не хватает. Это Знание и понимание Сути происходящего,жизни-как она есть,без пелены и прикрас. Это реальность,которую люди НЕ ХОТЯТ видеть....а Я хочу!!! Мне многого стоило повернуть на эту тропинку,и назад Я уже не поверну! И труден Путь.... для меня,по-крайней мере,но чем труднее-тем менеьше сомнений....вроде странно,но факт.

Диспут,спор-какая разница-сути это не меняет... Тема выбрана настолько сложная,вернее индивидуальная,что ответа явного и единственно верного здесь быть в принципе не может-уж очень это личное.."свобода"...... Я бы мог тут разглагольствовать о том,что же такое свобода и с чем её едят,но не считаю это необходимым и,тем более кого то реально интересующим Кратко-"оглянись вокруг,выбери цепь и порви с наслаждением,чтобы увидеть другие......"

Наверное,стоит немного прояснить само понятие "нечеловек" или "нелюдь"-как хотите-для меня они равнозначны. Естественно-это мое мнение и навязывать я его не собираюсь,а вот прояснить,быть может,некоторые детали-было бы целесообразно. Итак,"Нелюдь"- прежде всего человек с биологической точки зрения,но, так как только в обществе он становится Человеком (вспомните Маугли),то он также существо социальное,по своему усмотрению выбирающее ту группу общества,которая ему "соответствует"(что не факт-к примеру родителей мы не выбираем),так что ,наверное,будет правильнее сказать "входящее в социальную группу,исторически сложившуюся для данного индивидуума"....замороченно,крнечно,но,вроде,правильно. Это то,что на поверхности,но основу Человека составляет его духовный мир-и,как мне кажется,здесь и следует искать отличия.... В предыдущем своем посте я говорил о разнице категориального аппарата Человека и Нелюдя... В принципе этим все сказано. Нелюдь НЕ МЫСЛИТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ категориями (назовем их "общепринятыми"),однако же это не значит,что он будет проявлять какие-либо"неуважительные" или как там ещё,черт его знает, действия по отношению к людям,ибо,как ни крути-только в социуме он и будет чувствовать себя "Нелюдем". Вот примерно так...поправьте или дополните,ежели что-либо упустил из виду... Вот ещё в голову что пришло-быть может Нелюдя вернее назвать "Индивидуальным сознанием" с собственным понятийным аппаратом? а? мне кажется многим здесь это будет близко.....

Любовь...действительно о ней много говорят,пишут,а тем более поют (особенно попсняры)... Пока не ПОЧУСТВУЕШЬ-не познаешь...мне повезло. и до сих пор люблю(уже 8 лет) есть плод любви,который я обожаю, и многое пережили,но не потеряли.... когда она приходит-тебя не спрашивает.... я не имею ввиду ЖЕЛАНИЕ,или похоть-как хотите-мне достаточно находиться рядом... хотя секс очень люблю И,кстати, тут недавно наткнулся на "тру сотониста",он выдал такой перл в связи с моим образом жизни (я женат-есть дочь и я очень люблю свою семью): "Любовь-это не "тру",так как заставляет поклоняться предмету обожания,что претит свободной воле..." Вот я с ним не согласен,а вы как считаете -"тру" ли любовь? не люблю я этого выражения,но Вы меня поняли.......

По моему мнению, Нелюдь отличается от Человека, "нечеловеческим" категориальным аппаратом. У них разные понятия и совершенно непохожие взгляды на жизнь. К примеру что есть добро и зло-для нелюдя этих понятий не существует в принципе. И верно замечено выше "-Главное в них отличие, это отсутствие моральности". Я,к примеру, пытаюсь избавиться от человеческой сущности. Стать Нелюдем для меня почетно. не всегда,конечно,получается,но кое какие успехи уже есть!

гм... Флеймс,уважаемая,я же делаю выводы не из пустого места "Чем выше взлёт, тем ужаснее падение."- ужас перед "полетом"-удел людей..... Сайлент же сказал: "Детей Тьмы это не страшит - мы "взлетаем" отнюдь не для "падения". а спорить тут не о чем. Конечно-себя из социума не вырвешь,и всех любимых не вытянешь.... Только паниковать не надо! надо думать. и еще- свобода НЕ ОЗНАЧАЕТ :если тебе сказали "не лезь в розетку-током жахнет!"-то я обязательно туда полезу-типа я ж свободен! поэтому и говорю- думать надо.

"Могут. Недогматики, и с головой на плечах. Как правило - язычники." Согласен.Могут. Темный путь интересует не всех,а людей Разумных иногда встречаешь.... вот только с язычниками мне несколько не повезло- попадаются какие-то.....придурки! Я у них обычно литературку там или материал какой-нить беру,но общаться с ними тяжко......... А так.....почему бы и нет? Ага! -вспомнил- недавно пил пиво с руководителем НБП(!!!!) в нашем городе-умный парень,но зацикленный..... Так вот реально он был бы неплохим "союзником"...ему бы поработать немного над собой "НБП рулит к Темному будущему!" сценарий к триллеру......

Тема какая-"что общего?" оставлю и свое мнение: 1) не рабы мы.... ибо жо*у лизать и уважать-не одно и тоже 2) не трУсы мы!.....и никого из нас смерть не страшит-быть может хотелось бы пожить подольше,но тут как получится.... 3) не идиоты мы!.....так как наше вИдение мира куда глубже, чем у зашоренного сознания "масс".... 4) не увлекаем мы людей во тьму невежества и лицемерия......у каждого свой Путь И по мне - уж лучше бы язычники процветали,чем кстиане-для которых природа-лишь средство,созданное ДЛЯ человека.....карманы набивайте!!!! реально злит.

Очень рад,что зашел на этот сайт и здесь оказались по-настоящему Разумные личности... Ответы действительно отличные,дискутировать не буду. Согласен ибо разделяю мнение. От себя добавлю: а какого черта этому типу надо было??? и ник знакомый.....провокатор какой-то... И вот что иногда коробит: ведь стереотип,который сложили людишки ничем не пробить! даже такими вот замечательными ответами...... хотят видеть в Сатанистах каких-то психованных клоунов,размахивающих секирами и писающими на могилы.....ведь чушь! а кошкодавы здорово репутацию портят .

Меняя имя-меняем жизнь. Только мотивация у всех разная. У меня же сложилось так исторически,что я "Sinus"-глупые люди видят в этом математику,я же вкладываю в это другой смысл (хотя я и не против математики). Правильнее было бы писать "Sin_Us". Имеющий глаза да увидит.