Сестрёнка Lu

Давече вот прочитал "Дневник мага", таким образом дочитав все, что написал дядька аргентинец))) Кастанеда супер-лайт! Умница все таки Паоло))) Он свое дело делает четко - популяризирует давно уже известные вещи для грамотного человека под обычного "чуть-ниже-среднего" ... Все начинают с азбуки;-)

Читал. Забавная литература... Считается серьезнейшей метафизикой среди некоторых человеков))) Мой отец вообще называл книгу выдающейся, мать была в шоке от дьяволо-апокалипсических фрагментов... Действительно интересная книга, есть что проанализировать в соотнесении с историей, со многими происходящими и произошедшими процессами в обществе. Я как-то с уважением и внимательностью отношусь к рукописям Даниила Андреева, но едва ли книге и раскрытому в ней мировоззрению суждено выйти на место, желаемое самим автором. Сомневаюсь, что случится отведенное Андреевым)))

Я, меня, потом сам себя... Кроче - моя фотовакханалия)))

Многоуважаемые! Весьма советую! Выразительный отрывок из Достоевского, называется "Великий инквизитор"... Это - рассказ, выдуманный одним из братьев Карамазовых. Имхо, моё мнение - преинтереснейшее место в книге... В цитаты я не стал помещать, т.к. слишком большой отрывок... К тому же, хочу обратить Ваше внимание на великолепного белорусского автора В. Короткевича, а именно на "Хрыстос прызямлiуся у Гароднi" (извините за неправильную орфографию . Книга простенькая, но я лично перевернул в голове значительную часть известного мне писания... Мыслей тьма!!! Если был Иисус просто исторической личностью, то почему не так? Короткевич писал книги по историческим сводкам и это интересно во многом. Церковь того времени - шикарна, и меня всегда бесила эта ее часть истории: индульгенции, анафемы, греховность и кровь, кровь, кровь..... Inkvizitor.txt

Выражая своё мнение, скажу: я категорически против гроба в моем доме без надлежащей причины! Тут нет никакого страха, скорее отвращение! Я не намерен жить с мыслью о будущем моего тела, к коему гроб идейно привязан! Нет вы обидели, меня. Модератор

SinuS Меня и раньше увлекали ваши сообщения, но сегодня Вы поразили меня! Не скажу, что чувствую уважение касаемо вашего поступка, но нет и обратного... Я не имею право судить и нет желания! Думаю этого даже не стоило Вам говорить! Но пусть... Maleficenta Слово "Инстинкт" в работах Фрейда появилось из-за неправильного перевода! Это - иное... Могу ли я убить? НЕТ! Я не знаю еще ситуаций, в которых я бы терял контроль! Последнее, что отключается - это голова! Это касается даже алкоголя (на всякий случай, хоть и не употребляю)! Я действительно много думал... Запоминал способы, в особенности - как убить мужчину! Представлял ситуации... И видел только лишь в одной: если не останется выхода в угрозе той, которую имею счастье любить! Я боюсь этого!!! Я не испытывал состояния аффекта, но точно знаю каким оно будет... АД!!! Касаемо наркоманов, убийц детей и прочих выродков - я не совершу это своими руками! Скорее приведу родителям... Но всё же не знаю, не уверен... Я еще ненавижу мужчину, бьющего женщину! Не знаю почему... Но готов отнести к всё тем же выродкам! А инстинкты? Я не верю в них! У человека нарушен механизм инстинкта, и как бессознательная реакция он не работает! (ссылаюсь на Даниила Борисовича Эльконина). С уважением...

Scorpion Невольно вспоминается вырвжение "Смотришь в книгу - видишь *книгу*". Эрудированность - не факт суть ум! Вас действительно надобно называть "Ясность". Знаете, под аватаром вместо надписи "Новичок" так и писать! Я потерял всю ясность после чтения Вас, её заменили эмоции (что и видно!). Пусть Вас не оскорбляют мои слова, ведь моё Imho на то и моё, чтобы быть Вам безразличным... InSlay IonStorm Поражаюсь Вашей сдержанности! Я потерял все длинные монологи читая раздел, посему выскажусь кратко и крайне импульсивно: и те и другие жить хотят ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!!! Здесь и сейчас, а не потом!

Прочитал сам и дал прочитать матери! О, как бывает! Было легко и приятно в его творчестве...

Да... Уважаемые! Я в шоке! Прочитал всё - и в шоке! Правы/неправы - данная категория к явлению любви по-моему неуместна! Разуму никогда не понять, что это такое, но придумать уйму объяснений он всегда горазд! И я склоню перед Вами голову, если Вы отучились быть слепыми в любви... Сразу утверждаю - я не сатанист, чему вы могли убедиться в прочих темах. Но примите и мое мнение... Во-первых, только мой тезис: любовь - самая старшая из религий! Принцип прост: в нее или веришь или нет, веришь - ОНА даёт тебе невероятные силы, не веришь - духовную пустоту и серость! Пичем до поры, пока ЕЕ в сердце не впустишь - таинство не откроется! И лицемерие тут бессильно! Как и бесполезны ритуалы без творящей энергии! Всё прочее оставляю без коментариев! Я это вижу и чувствую, надеюсь, и Вы! В-вторых, меня ужасно раздражает настойчивое приминение слова "торговля" к понятию любви!!! Там, где начинается торговля - выставляется на аукцион любовь! И рано или поздно ОНА продается, а значит умирает! Попробую объяснить на примере профессора психологии: ОН и ОНА, у каждого по два ведра, в ведах нежность (заменяется на что угодно)! И в случае торговли - они думают о ведре другого, в худшем случае в обмен на свое! (И сразу вспоминаем идею обвешивания и разного рода фальсификаций). Теперь любовь: думаешь о том, чтобы отдать своё ведро! А в него поместить самое лучшее, что есть в тебе! И если чувство взаимное, то получаешь в ответ тоже самое лучшее, самое чистое, самое-самое... Оттого-то и больно, если любовь не взаимная - в ответ ничего не приходит!!! И выбросьте из головы мысль о том, что торговля - это сотрудничество! Сотрудничают в последнюю очередь, если невозможно обмануть... Работа... Папа... Первый признак влюбленности (это когда вместо любви импульсивность и иллюзии) - невозможность думать! Находить выход! Теперь последнее: смею рассказать свою историю... Я живу любовью! До НЕЕ ни черта ни Бога не боялся, потому, что было пусто... Сейчас один человек дал смысл каждому явлению в моей жизни, связал воедино! Нет никаких тупых мыслей по поводу обмена и прочей ереси! Есть ответственность за НЕЁ! И есть ясность! Привычки? Работа? Прочее? Всё нужно только для того, чтобы ОНА смогла жить и реализоваться, чтобы я смог быть достойным, смог помочь ей строить свою жизнь вместе! Не вмешиваясь, давая ЕЙ идти и спотыкаться - жить!!! понимаете? - но со мною! Я знаю, что я умнее и опытнее! И мне важно не ограничить её своей любовью! Оставить ей свободу!!! А Вам, Крылатая тень, могу сказать лишь одно: 16 лет - это важно!

Мне сомнительна сама идея пустоты... Как существование чего-то без содержания. Скажу так: пустота может уложиться в моем понимании как субъективное состояние. Состояние невозможности ощутить содержимое по какой-то причине, будь то неспособность органов восприятия, возможностей анализатора ... или закрытость для сознания по ряду необходимостей- не суть важно! Важно то, что это отношение к воспринимаемому! Если же это субъективно, то иного не могу подсказать кроме изменения точки зрения (типа стакан может быть наполовину пуст, а может быть наполовину полон), но с чувствами трудно таким образом шутить... Они странно воспринимают юмор разума! Разумеется - IMHO...

Я бы еще хотел добавить несколько слов, но без коментариев - судите сами: во-первых, в РБ осталась смертная казнь в особых случаях. Если знаете, в 2001 году погиб мойор милиции и все структуры искали Дёвкша С.М. Его депортировали из Польши только при согласовании правительств о том, что к последнему не будет применена смертная казнь... Во-вторых, статистика утверждает, что введение смертной казни не обусловило ни в одной стране снижения уровня преступности... Хотя есть и другое утверждение: есть три вида лжи: ложь, грубая ложь и статистика (цитирую практически дословно). И в-третьих, в РБ (думаю, не только)существует практика тренировок спецподразделений на пожизненнозаключённых, разумеется не официально...

Однозначно Цветаева, но ранняя! Меня еще привлекли два стихотворения из киноиндустрии: помните "Мусорщика"? Романс "Научите меня понимать красоту" - это раз! Второе- Гафт в фильме с Галкиным (что-то про волков), причем у меня такое подозрение, что автор и есть сам Гафт... Еще Бунин симпатичен, но в те моменты, когда оставляет хоть немного свою пейзажную лирику: Он на запад глядит - солнце к морю спускается, Светит по морю красным огнем. Он застыл на скале - ветхий плащ развивается От холодного ветра на нем. Опираясь на меч, он глядит на богровую Чешую беспредельных зыбей. Но не видит он волн - только думу суровую Означают изгибы бровей. Древен мир. Он древней. Плащь Одина как ветрище. Ржа веков - на железном мече... Черный ворон Хугин, скорбной памяти детище, У него на плече. Бунина, кстати, невозможно читать без других замечательных авторов Ожегова/Даля И мне лично по сей день не понятно: "памяти детищем" должен быть Мунин, но автор захотел так...

Смелее, Дамы и Господа! Неужели Кроули так безнадежно неинтересен и однозначен???

Воля Ваша и наверняка обоснованная! Меня же привлекают рисованые им герои, читая произведения мне ярко чувствуются их сомнения, их выборы, страхи и слабости, явления их личности! Но это критерий человека с психологическим образованием... И я не смею утверждать наличие последнего обязательным - просто лишь таковым образом объясняю для себя... Мне кажется, есть ряд вопросов, не стареющих годами... Помнится Даниил Андреев утверждал, что некоторые творения писателей (и не только) образуют отдельные категории обитателей других уровней существования (проще говоря - "того света")! И мне думается некоторые герои ФМД по выразительности могут стать оными... Но это так - лирическое отступление, не утверждение!

Приветствоваться, конечно, не приветствуется, да вот только до сих пор есть, но с оговорками... Солидарен с Вами! Но следующая мысль, которая у меня появляется- еще и пытать регулярно! Что зачастую и происходит! А еще и содержать! Вот тут я задумываюсь вновь...