Antarh

я не отдал голос ни за одного ни за второго. посмотрите вокруг. где вампиры? где оборотни? я бы проголосовал за людей! только они приспособились, только они выжили... в том смысле.. что им не надо прятаться во тьме и от солнца. они куда сильнее, хитрее, злее и проворнее любого создания на земле, будь то дух или нежить. чего человек боится, то уничтожается, что ему не приглянулось - сносится, что его раздражает - просто прекращает существование.

обезательно прочитай. оригинальная манера письма, захватывающий сюжет, и обсолютно неажиданная концовка. я был просто в щенячим восторге, когда прочитал ее. да и щас не могу отойти от впечатлений)))))

в предместье стоит старый дом, где живут только недовольные люди.- каждого, кто туда входит, охватывает мучительное, неприятное чувство... мрачная лачуга, по самое брюхо провалившаяся в землю. ... в погребе лежит железная доска : кто ее приподнимет, увидит черную узкую шахту со скользкими стенами, холодно указывающими в недра земли. многие спускали по веревке вниз факелы.- в самую глубь, во мрак, свет становился все слабее, пламя начинало коптить, затем угасало и люди говорили : там нет воздуха. так никто и не знает, куда ведет шахта. но у кого ясные очи, тот видет без света, - даже и

таинственными казались современникам творчество и биография Густава Майринка, загадочными предстют они и сегодня. в его произведениях не все становится понятным даже хорошо подготовленному читателю. а уж противоречащих друг другу легенд и анектодов о жизни Майринка существует такое великое множество, что подчас возникает ощущение, будто речь в них идет о совершенно разных людях.

сново и сново перечитываю букварь.. и с каждым новым разом все больше и больше открывается мне, спрятаный меж строк, смысл русской грамматики... к сожалению, как можно проследить по моим постам, до полного понимания мне еще как до луны.

по мне так лучше четыре книги в серии.. и то порой много... писать начинают в итоге ни о чем... хотя стоит заметить, книги про боевого мага читаются быстро... но когда пошло про девку... не... испортили серрию..

смею с вами не согласиться... ведь шут - это всеголишь одна из форм свободных превращений.. хотя, наверняка, самое трудное...

мне козалось, что форумы существуют для того, чтобы рассматрнивать подробно какую-то проблему с разных сторон.. а не упираться в свое мнение. а про шутов расскажу басню... однажды один король приказал привести нового шута и, чтобы проверить его, дал ему задание составить список 10 самых глупых людей королелевства в течении 10 дней. по прошествию срока король спрашивает шута, составил ли тот список, и кто на первом месте. - вы, ваше величество,-ответил шут. -почему?-вознегодовал король. -потому что вы дали министру пол козны на покупку алмазов, а он их не купит, и денег не вернет. -а еж

единств страшная книга для мя была властелин колец, когда мне ее читал отец в детстве, я тряся в страхе и лез под подушку. там такой страшный бармалей, саурон... а его назгулы... особенно момент, где они прятались в шире под деревом... не мог усидеть на месте.. страххх... но мне оч нравилось а за посл время надо вспомнить еще...

Один человек путешествовал и неожиданно попал в рай. В Индии концепция рая - древо исполнения желаний. Как только сел под таким деревом, любое желание немедленно будет исполнено - нет никакой задержки, никакого временного промежутка между желанием и реализацией желаемого. Этот человек был уставшим, и он лег спать под таким деревом исполнения желаний. Когда он проснулся, то почувствовал сильный голод и подумал: - Я чувствую голод. Я бы хотел добыть немного пищи откуда-нибудь. И немедленно из ниоткуда появляется пища - прямо приплыла по воздуху, очень вкусная пища. Он был так голоден, что не

на это я могу лишь напомнить момент из фильма. Семейка адемс 2. как в лагере деток адемс посадили смотреть диснеевские мультфильмы.... хочешь узнать подробней, найди де нить телепузиков.

Астис, весьма благадарен за критику. ведь, как говорили древние философы, высказывания, пораждающие критику, являются стоящими. только пустые слова вызывают одну лишь улыбку. я внимательно прочитал ваш пост и пояснения к нему, и все же если посмотреть более глубоко, вы без труда найдете существенное отличие в наших точках зренияя. вы обращаетесь к животной сущности человека, я же к его человеческой. не вызывайте улыбку)

мне понравилось начало... но, по правилу массовости производства, конец подкачал.. а жаль... ведь во многих сознаниях теплится неугомонное желание спихивать на небылицы и сплетни все то негативное что порой прячется в своей сущности... а порой то же самое делается и со всем положительным... много ведь людей склонны к самокритике.. но не об этом. образ оборотня... да, он много лик.. вспомните себя в поведении с друугими людьми. для родителей мы паиньки. для друзей неукротимый запал страстей и опасных выходок. для врагов.. жуть... даже не хочется говорить... образ оборотня???... он в зеркале. ж

глубоко уважаю этого автора... его великая заслуга в том, что он вселил в меня великое отвращение к его творчеству. когда читаешь его и на каждой строчке сквозят мысли великих философов, мистиков и просто гениальных людей, становится противно от той легкости, с которой он, не кривя душой (хотя у кого она тут есть), пытается присвоить лавры не доступные его пониманию. его книги, как было замечено, действительно написаны для 15 летних, слезливых, девочек-эмо, которые, по скудности своего мышления, не способны мыслить многомерными, сложными пространствами, и для людей одаренных, неопис