Перейти к содержанию

Говард Филлипс Лавкрафт


Рекомендуемые сообщения

Как вам он? Люблю его. Только не нравится, что пишет он как-то... наивно что ли?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один из самых любимых авторов, ещё и ученика его - Роберта Блоха, тоже почитать люблю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 weeks later...

Сами рассказы так себе... Слишком они однотипны что ли... Но главное по моему в его произведениях это атмосфера рассказов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 15 лет читала его собрники - "Зверь в подземелье", "По ту сторону сна", "Шепчущий во Тьме" и "Погребённый с фараонами". Помню, что тогда мне понравилось. Сейчас желания перечитывать не возникает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Талантливый писатель...впервые прочитала его рассказы в 13 лет..до сих пор помню как с замиранием сердца следила за ходом событий в книге...но со временем,или вернее сказать с возрастом,ощущение эйфории исчезло...жаль..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 5 months later...

А мне его творчество не понравилось! Я прочитал одну его книгу(названия не помню) и понял, что это не мое. Я не люблю читать книги, написанные в стиле описания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 months later...

По мне, один из лучших писателей, я поражаюсь, как он мог все выдумать.......он мастерски передает атмосферу...обожаю, Зов Ктулху, Морок над Инмсутом, ужас в ведьмовском доме, данвичьский кошмар - бест!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

*покосилась на собственную подпись* no comments, хотя, звучит смешно, но Зов Ктулху я не читала) Кто поделится?

 

Атмосферу) Передаёт замечательно, но многие рассказы выглядят просто сказками.

Изменено пользователем SilverFox
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне не очень нравится его творчество... Мне тяжело читать книги, написанные в стиле описание и не люблю, когда нет прямой речи... В принципе это единственная причина из-за которой мне не нравится его творчество. А вообще в самих рассказах скрыт очень неплохой смысл и сами истории очень интересны, но есть одно"НО", через которое переступить не получается... ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё отношение к творчеству "Ловарда Гавкрафта" - весьма скептическое. :mda:Imho. :dirol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Специально для SilverFox. Пррастите, что в блокнотовском варианте и толком не отформатировано.

 

[attachmentid=827] Кого интересует, дам ссылку на "исчо" :)

 

Моё отношение - ннуу... так. Читается тяжело, но похоже на документальное, за счет этого есть желание поверить.

798.txt

Изменено пользователем Irene Niemand
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличный...писатель...

Режиссер Гильермо дель Торо ("Хеллбой", "Блейд-2", "Лабиринт Фавна") заявил о своем намерении экранизировать "Хребты Безумия" Лавкрафта. ;) ждёмс

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 weeks later...

А ведь правда. :shok:Нар Маттару - благодарю Вас за наблюдательность. :good:

 

Темы объединены :dirol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 month later...

Это один из немногих писателей, обладающих даром дать возможность читателю почувствовать себя участником описываемых событий. "Холмы безумия" - шедевр. Отголоски его творчесва можно найти в творчестве "Immortal". Это, само собой не сюжеты, а восприятие и атмосфера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень люблю. И, да, самой классной вещью у него считаю не (несправедливо, кстати) опошленного масс-культурой Ктулху, а гениальную повесть "Хребты Безумия". Если её экранизируют - буду стоять в первых рядах очереди за билетами. Ещё "За гранью времён" и "Жизнь Чарльза Декстера Варда" хороши... про "Морок над Иннсмутом" вообще молчу... кстати, а кто как относится к попыткам "воссоздать" описанные в его книгах околомистические труды?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 months later...

Сначало трудновато было читать, даже думала бросить. Вторым произведением было "Хребты безумия". Описывает необыкновенно реалистично. Как будто проходишь все испытания вместе с героем, чувствуешь страх перед неизвестностью, запах крадущейся рядом смерти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лавкрафт был визионером, а не писателем

Естественно, что писал он коряво, да ему это и не нужно было

Суть в передаваемой атмосфере, описываемых местах, событиях, существах и идеях

Медиум вобщем

Ему всю жизнь кошмары снились, их он перекладывал в литературную форму

Еще арабскую мифологию изучал

 

Мое мнение - его рассказы, это то что действительно стоит почитать

Особенно тем, кто интересуется оккультизмом

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 years later...
Не знаю, но мне как то все его творчество весьма легко читалось.. да отличный был писатель ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне понравилась очень атмосферность описываемых событий и необычность. В плане сюжета рассказы читать довольно интересно. Однако мне во-первых не очень понравилось то, что слишком они друг на друга походят, особенно в плане описаний. Да и сами описания местами неповторимо хороши, а местами глуповато просты (из серии невозможно описать как мне страшно).

 

В общем очень двойственное ощущение. Читаю только по настроению.

На фильм по нему однозначно бы сходил!

Кстати игрушка "Зов Ктулху" очень неплоха!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 months later...

он очень сложен в плане понимания. и действительно до крайности однообразен. а вот фильм по нему - Дагон, очень прикольная вещь. хоть и переделали в фильме как всегда почти все, но атмосфера почти такая-же осталась. только агрессии на мой взгляд больше.

а ваще Лавкрафт один из отцов депресивной готики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лавкрафт родился 20 августа 1890. То есть творил в XX веке. В то время как готическая литература пользовалась популярностью ещё в XVIII, и отцами её были люди совершенно иные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 month later...

ЛЕС

 

Тот лес как в сказке был дремуч и страшен,

Но как-то обитатели его

Взошли на небо по ступеням башен

И в небе сотворили волшебство.

 

Прекрасный город - в бесподобном стиле,

Какого мы не видели вовек:

Взлетали ввысь величественно шпили

И купола сверкали, словно снег.

 

А в залах пели трубы и валторны -

Разгул, веселье, пьянка и гульба.

Никто ещё не знал, что смерти чёрной

Тот город обрекла уже судьба.

 

Однажды, опьянён вином столовым,

Поэт стихи фривольные родил

И в них неосторожным грубым словом

Старинное проклятье разбудил.

 

Вот так из-за какого-то поэта

Чудесный город навсегда исчез,

И в сумерках дрожащего рассвета

Стоял, как прежде, страшный тёмный лес.

 

это единственное,что нравится мне у него из произведений...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 year later...

В его рассказах великолепная атмосфера - мистика на грани безумия....пусть не все из них написаны на должном уровне,но эта балансировка на грани просто завораживает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Реклама

    Реклама от Yandex

  • Sape

×
×
  • Создать...