Перейти к содержанию
Авторизация  
Нар Маттару

Говард Филлипс Лавкрафт

Рекомендуемые сообщения

Один из самых любимых авторов, ещё и ученика его - Роберта Блоха, тоже почитать люблю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наивно не наивно, но довольно интересно, хотя и преедаеться быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сами рассказы так себе... Слишком они однотипны что ли... Но главное по моему в его произведениях это атмосфера рассказов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 15 лет читала его собрники - "Зверь в подземелье", "По ту сторону сна", "Шепчущий во Тьме" и "Погребённый с фараонами". Помню, что тогда мне понравилось. Сейчас желания перечитывать не возникает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Талантливый писатель...впервые прочитала его рассказы в 13 лет..до сих пор помню как с замиранием сердца следила за ходом событий в книге...но со временем,или вернее сказать с возрастом,ощущение эйфории исчезло...жаль..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне его творчество не понравилось! Я прочитал одну его книгу(названия не помню) и понял, что это не мое. Я не люблю читать книги, написанные в стиле описания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне, один из лучших писателей, я поражаюсь, как он мог все выдумать.......он мастерски передает атмосферу...обожаю, Зов Ктулху, Морок над Инмсутом, ужас в ведьмовском доме, данвичьский кошмар - бест!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

*покосилась на собственную подпись* no comments, хотя, звучит смешно, но Зов Ктулху я не читала) Кто поделится?

 

Атмосферу) Передаёт замечательно, но многие рассказы выглядят просто сказками.

Изменено пользователем SilverFox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне не очень нравится его творчество... Мне тяжело читать книги, написанные в стиле описание и не люблю, когда нет прямой речи... В принципе это единственная причина из-за которой мне не нравится его творчество. А вообще в самих рассказах скрыт очень неплохой смысл и сами истории очень интересны, но есть одно"НО", через которое переступить не получается... ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё отношение к творчеству "Ловарда Гавкрафта" - весьма скептическое. :mda:Imho. :dirol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Специально для SilverFox. Пррастите, что в блокнотовском варианте и толком не отформатировано.

 

[attachmentid=827] Кого интересует, дам ссылку на "исчо" :)

 

Моё отношение - ннуу... так. Читается тяжело, но похоже на документальное, за счет этого есть желание поверить.

798.txt

Изменено пользователем Irene Niemand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличный...писатель...

Режиссер Гильермо дель Торо ("Хеллбой", "Блейд-2", "Лабиринт Фавна") заявил о своем намерении экранизировать "Хребты Безумия" Лавкрафта. ;) ждёмс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ведь правда. :shok:Нар Маттару - благодарю Вас за наблюдательность. :good:

 

Темы объединены :dirol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это один из немногих писателей, обладающих даром дать возможность читателю почувствовать себя участником описываемых событий. "Холмы безумия" - шедевр. Отголоски его творчесва можно найти в творчестве "Immortal". Это, само собой не сюжеты, а восприятие и атмосфера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень люблю. И, да, самой классной вещью у него считаю не (несправедливо, кстати) опошленного масс-культурой Ктулху, а гениальную повесть "Хребты Безумия". Если её экранизируют - буду стоять в первых рядах очереди за билетами. Ещё "За гранью времён" и "Жизнь Чарльза Декстера Варда" хороши... про "Морок над Иннсмутом" вообще молчу... кстати, а кто как относится к попыткам "воссоздать" описанные в его книгах околомистические труды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сначало трудновато было читать, даже думала бросить. Вторым произведением было "Хребты безумия". Описывает необыкновенно реалистично. Как будто проходишь все испытания вместе с героем, чувствуешь страх перед неизвестностью, запах крадущейся рядом смерти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лавкрафт был визионером, а не писателем

Естественно, что писал он коряво, да ему это и не нужно было

Суть в передаваемой атмосфере, описываемых местах, событиях, существах и идеях

Медиум вобщем

Ему всю жизнь кошмары снились, их он перекладывал в литературную форму

Еще арабскую мифологию изучал

 

Мое мнение - его рассказы, это то что действительно стоит почитать

Особенно тем, кто интересуется оккультизмом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не знаю, но мне как то все его творчество весьма легко читалось.. да отличный был писатель ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне понравилась очень атмосферность описываемых событий и необычность. В плане сюжета рассказы читать довольно интересно. Однако мне во-первых не очень понравилось то, что слишком они друг на друга походят, особенно в плане описаний. Да и сами описания местами неповторимо хороши, а местами глуповато просты (из серии невозможно описать как мне страшно).

 

В общем очень двойственное ощущение. Читаю только по настроению.

На фильм по нему однозначно бы сходил!

Кстати игрушка "Зов Ктулху" очень неплоха!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

он очень сложен в плане понимания. и действительно до крайности однообразен. а вот фильм по нему - Дагон, очень прикольная вещь. хоть и переделали в фильме как всегда почти все, но атмосфера почти такая-же осталась. только агрессии на мой взгляд больше.

а ваще Лавкрафт один из отцов депресивной готики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лавкрафт родился 20 августа 1890. То есть творил в XX веке. В то время как готическая литература пользовалась популярностью ещё в XVIII, и отцами её были люди совершенно иные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЛЕС

 

Тот лес как в сказке был дремуч и страшен,

Но как-то обитатели его

Взошли на небо по ступеням башен

И в небе сотворили волшебство.

 

Прекрасный город - в бесподобном стиле,

Какого мы не видели вовек:

Взлетали ввысь величественно шпили

И купола сверкали, словно снег.

 

А в залах пели трубы и валторны -

Разгул, веселье, пьянка и гульба.

Никто ещё не знал, что смерти чёрной

Тот город обрекла уже судьба.

 

Однажды, опьянён вином столовым,

Поэт стихи фривольные родил

И в них неосторожным грубым словом

Старинное проклятье разбудил.

 

Вот так из-за какого-то поэта

Чудесный город навсегда исчез,

И в сумерках дрожащего рассвета

Стоял, как прежде, страшный тёмный лес.

 

это единственное,что нравится мне у него из произведений...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В его рассказах великолепная атмосфера - мистика на грани безумия....пусть не все из них написаны на должном уровне,но эта балансировка на грани просто завораживает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Реклама

    Реклама от Google

  • Реклама

    Реклама от Yandex

  • Sape

×