Emerald

Мне больше нравятся оборотни. я не знаю почему. наверное я предпочитаю лес и его силы, а оборотни это часть силы Леса и природы.

Я считаю, что в себе не стоит нечего подавлять. Стоит просто использовать разум и силу для того, чтобы чего то добиться и совершенствоваться. Я читала про сатанизм, что заключение так скажем сделок с демонами, есть лишь обмен их благами на ваши. А то, что они могут у вас попросить это уже и есть подавление одной части вашего "Я" или нет , согластны ли вы совершить то, что может потом приследовать вас всю жизнь и даже после или нет. На мой взгляд и я возможно буду не права, но подавление в себе демонической части как и светлой не принесет добра. Это цельное "Я", и любое разрушение одной и

В волка. очень люблю этих животных и уважаю. но может и в лису или леопарда (красивая ленивая дикая кошка).

Почему оборотень вызывал столько страхов и толков у людей? Потому, что звериная мощь подчиняется разуму равному по логике и пр. человеческому, но только разуму подчиненному желанию убить. Так же потому, что это другой, даже если этот "другой" мирно настроен. Я не оборотень, хотя луна также имеет свое воздействие и на меня, а так же кровожадность во мне тоже есть. :vampire: Но мы - живые существа состоим кажется из 80% воды... а луна имеет воздействие на воду, особенно в полнолуние. поэтому многие из нас испытывают тревожность. А присутствие в сбе некой "злой стороны" не редкость, как и п

Конечно, меня такое не отталкивает... наоборот, это очень привлекательно, когда у человека в глазах демонический блеск. :love:

Ээээ. Ну вобще культ тотемных животных наблюдался на заре зарождения цивилизаций. То, есть воины-мужчины проходили обряд инициации. например был обряд "умерщвления", не на самом деле, просто молодого человека поливали кровью жертвенного животного, а потом поливали его водой "живой", затем он вроде как перерождался в животное, чаще покровителя клана или рода, то есть тотем, (Перерождение в тотем - это, что его считали этим существом, но не на самом деле, так его телесной оболочцой все равно оставалось тело человека. ) и в таком виде жил опр. время, потом возвращался и его считали взрослым муж

О. Мда... На мой взгляд это не раздвоение личности, то что вы описываете и то, что чувствуем мы все. Просто живя с себеподобным, с людьми, в нас вкладывающими моральные качества, устои, заставляющие и кнутом и пряником жить по их законам, и все это происходит с рождения. А то как мы себя воспринимаем обычно складывается с того, как осознают нас люди, и наши близкие в первую очередь. Это наше обыденное сознание. А есть подсознание. Это не антогонистические сущности, это одно цельное Я. Общество всегда клеймило тех, кто выпускал из себя своего демона, ту часть, которая противоречит моральным зак

Я выбрала индивидуальность... потому что тьмой (или светом) мы все были до рождения и станем после, а так есть возможность хоть сколько-нибудь побыть собой. Плюс, даже если моя первая мысль не верна, то все равно смысла жить для человека нет, если его воли больше не существует. он становится орудием, а не борцом.

Простите пожалуйста, что так ворвалась в вашу тему, просто одно время я очень интересоалась историей Влада 3, сына главы ордена Дракона (чтото вроде того). Прочитав "Историка", Брема Стокера, насмотревшись разнообразных экранизаций про вампиров... я стала копаться в книгах и на сайтах. Выяснила я для себя вот, что: граф Дракула не был таким кровопийцей как его показало нам вооброжение досужих писателей и режиссеров, он был вполне обычным правителем пытавшимся удержать свой трон. Ради этого он сам разносил о себе подобные слухи, чтобы напугать турок (османов) и других противников. Так что

то что есть красота И почему ее обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде? Заболоцкий, меня эти строки трогают до глубины души, особенно все его это стихотворение.