Пан Сапковский и его "Ведьмак"

[Астис]

Удивлена отсутствию темы об этом без сомнения достойном произведении. И решила исправить это

Для меня " Ведьмак" стал первой книгой, где мне понравился главный герой. А что думаете об этом произведении вы??? Как относитесь к его персонажам? Что понравилось, что нет?

Вобщем, господа, буду рада услышать ваши мнения!

[Хоробр]

О это тема прочел все книги. Мне понравилось.

[Астис]

О это тема прочел все книги. Мне понравилось.

 

А, я если честно, последние 2 книги так и не прочла...

Хотя так прикольно слушать мнения тех кто прочел и никак не могут понять жив Геральт или нет... Я надеюсь, что все-таки жив.

 

[Аснат]

Прочитала, книжки хорошие, запомнился почему-то больше всего эпизод с Тельико ))))

[Демонесса Печали]

Книги - супер... нет слов....Читать - одно удовольствие.......Прочла все книги....Красиво и точно все описано...В общем класс!!!!

[Alice]

О, книги о Ведьмаке - одни из любимейших Прочла все, причем в оригинале!

[Демонесса Печали]

О, книги о Ведьмаке - одни из любимейших Прочла все, причем в оригинале!

 

Вау..... Я тоже хочу..... Может у кого есть книги на польском, была бы очень благодарна, если бы дали почитать.....

[Izual]

Данное произведение Анджея Сапковского считаю шедевром. Очень хорошо написано, очень интересно, интересный персонаж, красивый персонаж. В общем прочитал запоем.. был в восторге. моментов любимых множество. Не очень понравился только последний том. Где всё дано было небольшими повестями, рассказами, где восполнялись пробелы четырёх других книг.

[Reveant]

Люди большая просьба можете подсказать последовательность кник а то у меня есть возможность прочесть ее но я незнаю последовательности (((

[Theron]

Единственный представитель "несопливого фэнтези", который я знаю. Минимум дешевого пафоса, максимум атмосферы. К прочтению обязательно.

[Нар Маттару]

Хм... А я фильм только смотрела). Я даже не видела книги... Надо будет почитать).

[Alice]

Люди большая просьба можете подсказать последовательность кник

 

1. Последнее желание

2. Меч предназначения

3. Кровь эльфов

4. Час презрения

5. Крещение огнем

6. Башня ласточки

7. Владычица озера

[Астис]

1. Последнее желание

2. Меч предназначения

3. Кровь эльфов

4. Час презрения

5. Крещение огнем

6. Башня ласточки

7. Владычица озера

 

Только мне всегда казалось, поправьте, если ошибаюсь, что «Меч предназначения»- первая книга, а «Последнее желание»- вторая. И чтала я именно в такой последовательности…

 

Нар Маттару, обязательно почитайте!!! Фильм извратил книгу до неузнаваемости! Правда актера на роль Геральта, что ни говори подобрали просто потрясающе! Более подходящего я даже не представляю!!!

 

[Alice]

Нет, первая книга точно "Последнее желание", а "Меч предназначения" - вторая...

Изменено 12 апреля, 2007 пользователем Alice

[Marinchik]

Прочла все книги.

У меня они в таком виде.

По две в одной итам как раз Первым идет "Последнее желание"

 

Еще "Дорога без возврата"

[Астис]

Спасибо. Буду знать. Теперь и повод у меня нашелся перечитать еще раз книги! Кстати, вопрос ко всем ( я последние 2 книги так и не прочла, нет их у меня просто), так вот, судя по отзывам разных людей Геральта убили… и он одновременно жив… Может кто-то внятно объяснить жив ведьмак или нет???? А то такое впечатление, что из него нежить сделали, точнее подняли.

[Alice]

Жив, жив, Геральт не умрет :)

[Alykard]

Да конечно цикл книг про Ведьмака офигенный. Прочитал на одном дыхании. Но заметте, кто читал, ведьмак Геральт чем-то напоминает Фесса из "Мага" Перумова. Тоже седые волосы, владеет также искустно оружием и ещё много признаков их схожести.

[Астис]

Геральт напоминает Фесса??? Ну, не знаю, в «Алмазном мече, Деревянном мече», как по мне, то единственное, что их объединяет, так это то, что оба мне очень нравятся! Да и ведьмак раньше на много появился. Так, что Фесс, это наверное «продолжатель дела» ;)

 

Кстати, совсем не давно узнала почему такая путаница с концовками «Ведьмака», где одни утверждают, что Геральт погиб, другие, что там «happy end», а третьи, что просто шекспировская развязка и гибнут все… Так, вот, оказывается существует 3 версии окончания книги. 3 совершенно разные концовки! В одной, и это оригинальная версия Сапковского, Геральт и Йенифер гибнут, а две другие- происки редакторов и переводчиков. Вот так читаешь-читаешь любимого писателя, а потом выясняется, что дописывал за него какой-то неизвестный субъект из редакции… Ну, где, скажите справедливость??? :)

 

[Alykard]

Я читал только одну версию, как Геральт с Йенифер устроили свадьбу на которой все собрались, а потом уехала Цири и всё.

[Aribeth]

Сапковский бессмертен!!! И всем, кто еще не читал его книг, советую обязательно прочитать. Сама книга (точнее книги, но для меня они все - единое целое) очень хорошо написана, но достаточно жестока и сама атмосфера, и история. И философские мысли там тоже присутсвуют. Фильм - это ужас, на книгу похож мало, много переврали, и там потеряна философская часть. Кстати, на историю Некроманта (он же Фесс, Неясыть и Кэр Лаэда) Перумова совсем не похожа, кроме того, что главные герои - мечта девушек. Различия в концовке - из за того, что уж очень грусно получается, к героям книги привязываешься, а из них в конце лишь несколько остаются в живых... Это была единственная книга, читая которую, я плакала.

[CinCiNat]

честно говоря не читал зато играл в игру ведьмак , если они правильно перенесли смысл его книг могу сказать , что это один из самых талантливых писателей ( фентезийных ) , если не единственный , наших дней так как создать волшебный мир мир в которым он смог затронуть огромное число жизненных проблем ( над которыми хочется по рассуждать ) удавалось не многим, а уж сделать героев похожих на реально существующих людей ( а не на 2d картинку ( я имею ввиду в образном смысле ) неудовалось ( из современных писателей фантастов ) вообще не кому .

 

[Фреядис]

Сапковский один из самых любимых писателей, читала все книги о ведьмаке и не раз)

[Soval L'ng Ro]

Ну читал, прочитал всё, и на мой взгляд, Анжей Сапковский не понимает на каких принципах строится битва на мечах, в отличие от того же Ника Перумова, который перед тем как описать какое-либо оружие узнавал об этом оружии всё, что только возможно.