Bestiya Опубликовано 10 апреля, 2007 Опубликовано 10 апреля, 2007 Слышала что энергетические вампиры питаються различной энергией,- кто злобой, ненавистью, счастьем, любовью кого либо и т. п. вариантами. Чем питаетесь Вы, если любите "побаловаться" такими вещами.
Lyt Опубликовано 10 апреля, 2007 Опубликовано 10 апреля, 2007 Слышала что энергетические вампиры питаються различной энергией,- кто злобой, ненавистью, счастьем, любовью кого либо и т. п. вариантами. Чем питаетесь Вы, если любите "побаловаться" такими вещами. Люблю, не скрою. Предпочитаю злобу и ненависть, и еще очень хорошая вещь- безвыходность противника, но все это только к тем, кто настроен против меня заранее, а так я темный, добрый и пушистый.
Alastriona Опубликовано 10 апреля, 2007 Опубликовано 10 апреля, 2007 Я вообще-то не из тех, кто пьет чужую энергию. Обычно своей хватает. Но был один случай... Подпиталась не злобой и не ненавистью... Усталостью человека и его же добротой.
Bengi Опубликовано 12 апреля, 2007 Опубликовано 12 апреля, 2007 Всё что течёт! в переносном смысле конечно но предпочитаю отрицательную, отчаяние например.
Астис Опубликовано 12 апреля, 2007 Опубликовано 12 апреля, 2007 В норме я энергией не питаюсь, только если из меня кто-то тянуть пытается, то перехватываю канал и тут уж вытягиваю весь позитив, оставляя негодяю только негатив… А еще я люблю особо наглых вампиров закормить своей энергией вплоть до «несварения желудка» или пустить по каналу какую-нить дрянь ядовитую… А вообще, бывает, что так вытаскиваю из человека болезнь или дурные мысли. Но такое делаю, только для очень близких людей. И вообще это грубый способ. Но эффективен, когда результат нужен в кратчайшие сроки. Только потом самому чистится надо. Или переваривать. Но лучше не стоит.
Герда Опубликовано 13 апреля, 2007 Опубликовано 13 апреля, 2007 гм... ребята, такой вопросик... по сути дела, любовь-ненависть и т.д. являются эмоциональным фоном человека (как показывают мои исследования), при чем, энергия вкладывается не в сам фон, а на его создание... (в подтверждение слов, например, некоторые маги, из тех, кого я знаю, ради своих экспериментов в области энергетики довели себя до безэмоционального состояния, т.е. эмоции остались, но проявление оных было прекращено) Так в таком случае, чем же вы именно питаетесь?
Хоробр Опубликовано 27 мая, 2007 Опубликовано 27 мая, 2007 Я редко так делаю. Но если делаю, то мне нравиться злить человека. Можно и добротой ;)
Bodom Опубликовано 27 мая, 2007 Опубликовано 27 мая, 2007 Страх..... Очень люблю наблюдать за дрожащими коленками, умоляющим взглядом..... Питаюсь страхом, поскольку это самый первый вид эмоций человека, которые он приобрел много миллионов лет назад. Ну и потому, что это приятно... :hehe:
Герда Опубликовано 28 мая, 2007 Опубликовано 28 мая, 2007 Еще раз: кто-нить может мне научно объяснить что же это за такое питание и как объяснитьвсе это? у вас эмоциональный фон энергию вырабатывает что ли? или вы умеете "кушать" эмоции?
Irene Niemand Опубликовано 1 июня, 2007 Опубликовано 1 июня, 2007 (изменено) Мои изыскания в этом вопросе показали следующее. Есть энергия, которой человек собственно, пользуется. Она бывает разного сорта. Разделим её условно на 3 большие уровни. -Эмоциональная сфера. Она находится как бы на поверхности, и наиболее доступна. Сам фон можно представить как энергетическое поле (сравнимо с электро-мангнитным, но более плотное и осязаемое, что-то между полем и материей), имеющее собственную напряженность и направление. Вклиниваясь в это поле получается что-то вроде подзарядки. И чем сильнее человек испытывает эмоцию, тем сильнее создает напряженность эмоционального поля. -Физическая или Физиологическая сфера. Область деятельности целителей. Самочувствие, боль, усталость, подъём, желание бегать и нарываться на неприятности. Немного более труднодоступна, по ощущениям гораздо более материальна, может ощущаться вполне физическими потоками. Особых направлений или полюсов не имеет. Вроде как. -Умственная, Интелектуальная или Информационная. Из 3х самая труднодоступная, по крайней мере во мне. Информационно-энергетическое поле поле, отвечающие в основном за способность целенаправленно думать, предположительно, эти потоки являют собой каналами для телепатии. Изменено 1 июня, 2007 пользователем Irene Niemand
Герда Опубликовано 1 июня, 2007 Опубликовано 1 июня, 2007 Сам фон можно представить... Что такое фон? (проводим сведение терминологию на общий уровень, чтобы с русского на русский не переводить.)
Хоробр Опубликовано 1 июня, 2007 Опубликовано 1 июня, 2007 По простому :) вот я злю человека, он рвёт и мечет, а мне хорошо. Вот это и есть питаться эмоциями или энергетикой. ИМХО
Irene Niemand Опубликовано 2 июня, 2007 Опубликовано 2 июня, 2007 Что такое фон? (проводим сведение терминологию на общий уровень, чтобы с русского на русский не переводить.) Фон? - энергетическое поле, сродни электромагнитному. Сфера. Оболочка.
Аснат Опубликовано 2 июня, 2007 Опубликовано 2 июня, 2007 Ну, имхо, оболочка - понятие гораздо более сложное, чем фон... Я согласна, что фон - это поле, причем поле статичное, оно может обладать какими-то вибрациями, "неровностями", структурой, но в целом оно статично, если же там есть динамика, то это уже поток. А питаться фоном - почему бы и нет, ведь фон же из чего-то состоит. Если кому-то "вкусно" это "чего-то", то съест и не подавится.
Irene Niemand Опубликовано 2 июня, 2007 Опубликовано 2 июня, 2007 (изменено) Хм. :blink: Имела в виду (ещё раз поясняю, потому что общей терминологии нет и не скоро будет, а *ПОДХОДЯЩИХ СЛОВ ПРОСТО НЕТ* :nea: ) Вспомним физику. Электромагнитное поле живёт себе спокойно, пока в него не внесён заряд (заряженная частица). Статика переходит в динамику, если очень грубо, да простят меня братья-физики. Оболочки бывают разными. Вот кожа - оболочка, аура - оболочка. Одежда - тоже оболочка... Представим по-другому. Настроение - как запах. Человек взбесился и "навонял". А энергет подошел и занюхал. Тока вместо молекул - энерго-частицы неизвестных нам происхождения, природы и свойств. Так лучше? :skull: :angry: Изменено 2 июня, 2007 пользователем Irene Niemand
Аснат Опубликовано 2 июня, 2007 Опубликовано 2 июня, 2007 (изменено) Irene, не злитесь, я же именно это и имела ввиду. "Запах". Однородность, которая не смотря на то, что она составна, неделима. Кожа, аура, оболочки - в них есть четко отличимые детали. В эмоциональном фоне, как и запахе, и электрополе, грубо говоря, составные части можно только предполагать. На то оно и поле. На то оно и фон, что без фона невозможны фигуры. Поле - оно проще, чем оболочка, если от него отнять что-то при рассмотрении (хотя бы умозрительном), оно перестанет быть собой. Ну, это грубое приближение, потому что действительно терминология у всех своя и слов не хватает. Ну, например, если вы описывая ауру забудете описать малые вихри на ладонях, разве от этого описание чакр перестанет быть описанием чакр? Нет, оно просто станет неполным. А если описывая эмоции конкретного человека, гоняющегося с сачком за конкретной бабочкой, вы что-нибудь выпустите - то все, это уже не будет фон конкретного человека, гоняющегося за конкретной бабочкой, это будет фон другого человека... Не вижу противоречия в наших с вами взглядах, кроме того, что я считаю оболочку более сложным понятием, чем фон или поле. Изменено 2 июня, 2007 пользователем Аснат
Аснат Опубликовано 3 июня, 2007 Опубликовано 3 июня, 2007 (изменено) Герда, я чужие эмоции вообще кушать не люблю. Мне оно невкусно. Поэтому обычно наблюдаю со стороны. Скорее всего, "кушается" именно поле, в том смысле, что оно теряет краски, интенсивность. Кстати, вот пришла в голову мысль: даже те, кто питаются эмоциями, делают это по-разному - кто-то действительно тянет из поля, а кто-то провоцирует всплеск и "снимает" выбросы. Проявляется через стратегию - кому-то чтобы насытиться надо свою жертву разозлить или обрадовать, другими словами, спровоцировать всплеск такого качества, как ему надо, а кто-то походя "снимает сливки", не входя с объектом в прямой контакт. Хм. Надо будет пронаблюдать и исследовать эти явления при случае. Изменено 3 июня, 2007 пользователем Аснат
Irene Niemand Опубликовано 4 июня, 2007 Опубликовано 4 июня, 2007 Ну, что кушается, то и ушают. Кстати, я не ответила на вопрос: я предпочитаю жизненную.
Герда Опубликовано 18 июня, 2007 Опубликовано 18 июня, 2007 А чем отличается, например, страх от ненависти или жизненной? Откуда идет подобная классификация?
Daemon Soul Опубликовано 21 июня, 2007 Опубликовано 21 июня, 2007 (изменено) А я люблю сетью вытягивать. Ведь это не канал, это ещё разорвать надо. Например, в электричке еду, накину сеть ( Если кушать сильно хочется ) на пол вагона и сижу довольный. Один раз что-то не то высосал, болезнь наверное случайно... Неделю голова болела. Изменено 21 июня, 2007 пользователем Daemon Soul
Аснат Опубликовано 21 июня, 2007 Опубликовано 21 июня, 2007 Daemon Soul, сеть не обрывают, это же не канал, ее проще и быстрее отравить, чем рвать... не забывайте о фильтрах, когда "кушаете". А то попадется среди пассажиров в вагоне кто-то сильный и без чувства юмора, так вы не мигрень, а кой-чего похуже отхватите.
Daemon Soul Опубликовано 21 июня, 2007 Опубликовано 21 июня, 2007 (изменено) В самом деле. Но натоящего противодействия я ещё не ощущал. Чаще неумелые просто рвали. И я сильно не уверен, что сеть отравили. Я часто ставлю фильтры, но и ФИ на обычное не скажу *облизнулся* Изменено 21 июня, 2007 пользователем Daemon Soul
Аснат Опубликовано 22 июня, 2007 Опубликовано 22 июня, 2007 Угу... Но все-таки о системе фильтров и бдительности не забывайте. При мне однажды в маршрутке один бросил сеть - а в другом конце сидел, как оказалось, один темный дядь. Результат - человек чуть не задохнулся на физике. Еще легко отделался, дядю надо было выходить на следующей остановке.
White Tiger Опубликовано 23 июня, 2007 Опубликовано 23 июня, 2007 А можно более точную терминологию? Цифры... И ещё такой пунктик, закон сохранения энергии никто не отменял ведь так? Откуда берётся эмоциональная энергия? Готов поддержать дискуссию с рациональным подходом, а не основанную на странной аксиоматике.
Рекомендуемые сообщения