Поведение Сатаниста в ситуации конфликта

[Darkkiss]

В христианстве существует точно определенная рекомендация относительно того как вести себя человеку в ситуации конфликта -подставь другую щеку и т.д.

Однако и принцип "сокруши врага своего , отомсти стократно и тысячекратно" на мой взгляд является скорее антихристианским , но вовсе не сатанинским . Сейчас поясню почему .

Думаю вряд ли кто из тех кто разделяет идеи сатанизма станет отрицать важность рационального подхода к любой ситуации. И конфликт - тут тоже не исключение .

А конфликты то могут быть разные : ссора с любимым человеком , хамство в транспорте или нападение гопника на улице - да все это ситуации конфликта , но вряд ли кто станет отрицать что ситуации эти разные , и что соответственно вести себя в них стоит тоже по разному.

И тот способ которым вы решаете конфликт с нападающим на вас гопником(например даете ему по фейсу или убегаете ) вряд ли будет полезен в случае конфликта с любимой девушкой .Поскольку это не будет рациональным , и уж точно не пойдет на пользу .

Вообщем дискуссия открыта , делимся идеями )) :)

[IMMORTAJI]

Хм... Вот только-что об этом писал в теме о сатанинской чести :)

На самом деле - некоего универсального подхода выработать ну никак нельзя по той простой причине, что ситуации бывают разные, и к каждой из них подход индивидуален.

 

Принцип "сокруши врага своего" - хорош. Если есть настоящий враг. Не недоброжелатель, не случайный прохожий, просто оказавшийся на пути, а Враг.

Но вот Враги таки встречаются крайне редко, если встречаются вообще. Вспоминается притча "о трех мастерах Дао.."

Сила не в том, чтобы сокрушать врагов, а в том, чтобы никто не смог стать вашим Врагом.

 

И сохранением достоинства в ответ на хамство в троллейбусе будет отнюдь не ответное хамство, которое перерастет в перепалку, и отнюдь не мордобой, от которого в любом случае будет вред впоследствии, а пренебрежительное игнорирование глупца, который пытался вас задеть словом.

По сути начало любого серьезного конфликта - это уже не есть плюс, в случае, если ничего не теряя можно было достичь того-же без этого самого конфликта.

"Истинный Победитель - не тот, кто побеждает в бою, а тот, кто побеждает без боя" (с) древняя китайская мудрость.

 

Ну а если все-же конфликт неизбежен - то тут уж уступать не стоит. Если нападут в подьезде, загнав в ловушку - то нужно действительно сокрушать их всеми средствами, которые есть под рукой, не думая ни о смирении, ни о том, что убивать - плохо. А в случае в конфликте с близкими людьми - стоит просто хорошо проявить навыки психологии :) И не думать о том, что это манипуляция и "так нельзя".

 

[Поиск Истины]

Любые установки и рекомендации в подобной ситуации будут просто словами сказанными "в никуда", потому как можно долго слушать как вести себя в ситуации конфликта, а потом все-равно поступить так, как подскажет сама ситуация. Нет и не может быть в этом универсальных правил, потому как и штатных ситуаций в идеале нет. Даже если и сама ситуация на первый взгляд банальна, то банальности ее лишают личности, участвующие в конфликте и привносящие в него индивидуальность.

[Morri]

Все люди разные. Поведение в той или иной ситуации зачастую зависит не от понятий чести, не от воспитания, а от заложенных в нас природой инстинктов, наших черт характера и темперамента.

Например, если взять двух сатанистов одного социального слоя, возраста и пола, но если превый, допустим, будет флегматиком, а второй- холериком, то их поведение в ситуации конфликта будет разным.

[Румел]

- Главное выйти из ситуации достойно и без потерь... Сохранив себя... Чтобы самому было не стыдно и не противно...-

[Шейд]

По моему самое главное при конфликте правильно оценить баланс сил.Если ты можешь победить -руби сплеча......Если враг сильнее придёться вести разговоры, хитрить, по возможности оставить противника в дураках.

[Mettalli St.]

Переключить на черно-белый режим...

Переключить на черно-белый режим...

И убивать, убивать, убивать, убивать, убивать, убивать, убивать...

© Е. Летов

 

врагов нельзя оставлять в живых, конфликт с любимой девушкой - это одно, неизбежность примирениия или(упаси Тьма) расставания... тут необходимо осознание, что девушка - не враг, а оппонент, если же идет война, между Вами и кем-то еще, то цель оправдывает средства... Только, будьте осторожны, когда убиваете кого-то знайте, что мстить за него не будут.

[Шейд]

Враг человек или нет определяеться по ощущению того вреда который он причинил.Только личное самоощущение определяет врага.Если девушка причинила моральные травмы то она становится врагом.

[Mettalli St.]

сам виноват, что допустил такое... изъян в первую очередь надо искать в себе.

[Шейд]

Конечно сам виноват, я это не отрицаю.Ошибку надо исправить как в себе так и в окружающем мире.

[Mettalli St.]

тоже правильно...

[Шейд]

К тому же я не говорю что надо делать на всех бывших.Врагами становятся именно те кто к этому стремится.

[Shinigami Sanaki]

Врагами становятся именно те кто к этому стремится.

не всегда у другого человека есть стремление стать врагом! Просто иногда ситуации вызывают подобное чувства без какого либо влияния. Неужели вы хотите сказать, что все враги которые есть у человека желали именно этого? Нет, просто от безысходности и часто из-за своего темперамента, характера, выплывает подобная измена отношений. А что на счет бывших, то их не стоит считать врагами, так как и вы могли нанести им те же травмы, что и они вам. Следует сначала подумать прежде чем действовать в какой либо ситуации. И если ты сам начинаешь бой или войну, и тебе нет выгоды от нее, то смысл ее начинать? А вот если напали на тебя, то тут уже нечего не остается как боротся до конца, но если уж по противнику видно, что он намного сильнее и победит вас, лучше уйти и не рисковать. Ибо маленький проиграш еще не означает проиграш в войне

[Шейд]

Подумать конечно надо, взвесить все за и против, прикинуть какие могут быть последствия.Я для себя когда-то понял что если мне человек неприятен (всё равно почему) то его жизнь ,благополучие, судьба его близких в моих глазах не представляет никакой ценности.И если я не делаю ему гадость то только 1)по соображениям личной безопасности 2) лень тратить силы и энергию.Вообще с врагами можно бороться какими угодно методами ,нужно только брать на себя личную ответственность за все свои действия.А если уж тебя в ответ размазали , то виноват сам!!! Не смог прощитать такой вариант.

[Shinigami Sanaki]

Единственное, что тормозит людей это лень, гадкий порок однако :) И жизни людей не кому не пренадлежат, просто иногда можно изменить ход событий обосновываясь на этом критерии) Если знаешь слабости человека, то можно поиграть с ним, но, а если этот человек жалкий не представляет нечего собою, то он безполезен и на него просто не следует тратить усилия и время, так как он и сам скорее всего мучается

 

[Шейд]

Сделать гадость человеку часто зависит от мимолётного желания и делая это мы зачастую тешим своё ЧСВ.

[Shinigami Sanaki]

но бывает и такое, что подобное желание вызревает очень долго...одним словом месть за что-то. Я не вижу в подобных делах смысла, но все же и сама зачастую приношу людям боль и страдания, чаше всего по своему собственному желанию

[Шейд]

Главное чтобы человек себе не доставлял боли и дискомфорта.

[Artax]

Не согласен с мнением, что нет универсальных правил. Блин опять возвращаюсь к одному и тому же, но повторю тут то, что писал в других темах. Сатанизм - путь силы. Мысль в данном направлении, отталкиваясь от данного утверждения, можно развивать долго. Но в конечном итоге вывод ооказывается один и универсальный, вернее абсолютным:

 

Надо извлечь выгоду из подобной ситуации для себя любыми путями!

А вот если не сумел - сам дурак!

[Shinigami Sanaki]

Надо извлечь выгоду из подобной ситуации для себя любыми путями!

А вот если не сумел - сам дурак!

не всегда можно извлечь выгоду для себя. Конечно каждый бой-это доказательство твоего превосходства, но даже при победе, победитель не меньше получает урона чем его соперник...ну если вы конечно не напали со спины или не нашли себе очень слабого человечка

[Artax]

Выгоду можно извлечь всегда. Просто смотря что понимать под выгодой. Это ж не только материальные блага.

[Шейд]

Скажем так есть ситуации когда выгода минимальна по сравнению с полученным ущербом.

[Artax]

Это попадает под категорию "сам дурак". Значит не смог. Значит нужно было лучше стараться и думать.

[Шейд]

Это попадает под категорию "сам дурак". Значит не смог. Значит нужно было лучше стараться и думать.

Например человек подрался, получил тяжёлым по голове, внутреннее кровоизлияние, врачи удалили лобные доли......всё приплыли...... какое тут получение пользы???????? (я описал реальный случай произошедший с моим знакомым)

[Artax]

это последствия того что я называю "сам дурак". значит он в самом начале не сумел повернуть ситуацию в другом напрвлении. Мне тяжело тут рассуждать, так как я просто не знаю всей ситуации. К примеру - причин возникновения драки. А так же, места, времени, участников (их характеристики) и ещё многое другое.

Но когда я сам заработал тяжёлое сотрсение в подобной ситуации, я так и сказал сам себе:

- Сам дурак, наддо было раньше думать.