Переход сатанистов в христианство

[Фердинанд]

Если говорить про сатаниста, перешедшего в христианство...абсурд...ни один уважающий себя сатанист никогда не променяет себя, свой Путь, свою жизнь, свою свободу наконец на стадо и коленопреклонение. Если же таковое имело место быть (переход), то сиё было не сатанист, а некто, по веянию моды-друзей-бредовых мыслей, забредший сюда. И в один момент стало страшно, захотелось спастись от "диавола", побежать попросить защиты у Газообразного Позвоночного. И будет это вспоминаться им впоследствии как пережиток молодости. Единожды сломавшись и примкнув к одной из коммерческих структур (КЦ, ЗАО "РПЦ", ЗАО "Сидетели Иеговы", "Христиане веры евангельской" и т.п.), эти люди тем самым пошли на преступление против себя - они сами отказались от своей свободы, отказались от возможности познания мира...и впредь, каждый из них, увидев или услышав нечто, что связанно с сатанизмом, вспомнит свой страх, и креститься начнёт неистово. :D . Была бы возможность - жалел бы таких, но сии по какой-то причине у меня вызываю только одно отвращение, как и подобные им мракобесы.

Но вот тут у меня вопрос назрел - это что же за причина должна быть такая, чтобы Сатанист в христианство перешёл? :)

 

Darkkiss

Убийственно :))). Ничего иного от них ожидать и не следовало. Могу ли просить дать мне ссылку на сей кружок?..был бы очень благодарен :)

[Darkkiss]

Ок :

Вот собсственно "кружок ": http://vkontakte.ru/protiv_okkultizma

 

А вот и сам персонаж : http://vkontakte.ru/id121814872

[Ведьмак]

Darkkiss ну и группу отыскали, с логикой там, чего-то не того.

Может тоже, зайду туда.

 

А по поводу, так называемых сатанистов, сначала нужно разобраться, кто есть кто. А затем обсуждать переход в христианство.

Так как те люди, для кого слова сатана(противостоящий) обозначает только смысл их поведению и взглядов,-это одно. А люди которые воспринимают сатану, как персонализированное существо,-это совершенно другой тип людей с другими взглядами и понятиями.

И первых глупо сравнивать со вторыми.

 

Darkkiss это не группа, а слов не хватает.

Изменено 16 сентября, 2011 пользователем Ведьмак

[Max Darkraft]

А вот тут по нашим временам надо бы смягчить выражения © Масяня

Ведьмак, подправьте пост.

 

А по данному вопросу, да, Вы правы.

[Bengi]

Ведьмак, вы так говорите, как будто это что-то незаурядное.)

 

А по данному вопросу, да, Вы правы.

Нет, по данному вопросу он не прав, и это здесь не совсем к месту. Но поднимать эту тему - долго и смысла особого не вижу, разве что если вы изъявите особое желание..

Это если вы имели в виду под вопросом деление сатанистов, а не узколобость христианской группы.

[Ведьмак]

Ведьмак, вы так говорите, как будто это что-то незаурядное.)

Bengi проблема в том, что для Клинической Психиатрии и Психологии, в пределах нормы, а вот для вменяемого общества, это ненормально.

 

Но вот тут у меня вопрос назрел - это что же за причина должна быть такая, чтобы Сатанист в христианство перешёл? :)

Ну что бы ответить на этот вопрос. Нужно изначально знать, как человек воспринимает то или иное учение в своей голове.

 

Вот например, после посещения той группы, у меня уже пару дней не укладывается система логики тамошних некоторых представителей.

Обвинить в богохульстве материалиста с атеистическим уклонов, все равно что биться головой о железобетонный блог толщиной в метр, в надежде разбить его. :fool:

Так как доказать существование бога материалисту, можно только предъявив этого самого бога, чего ни один верующий сделать неспособен. Соответственно логический вывод, бога нет, так как нет доказательств, а ругать того кого нет, невозможно, возможно критиковать бездоказательные предположение.

Конечно, так как знаком с Психологией понять поведении могу, а вот осмыслить логику нет.

 

Darkkiss А изменения в человеке, о котором вы рассказали, произошли значительные.

Несчастный случай, который описан им, классическая картина буйного помешательства. И к так называемым "бесам", не имеет никакого отношения. Об этом могу сказать, как человек, когда-то, специализировавшейся в области Психологии и Психиатрии. А так же тот случай можно считать и показательным, когда человек не разбираясь в науках, обращается в область где смешанны естественные знания и психологические, да ещё и приправлены религиозным мировоззрением.

Кстати, обратите внимание, что заставка у человека изменилась. Если раньше судя по сохраненном вами фрагменте, был изображён Ангел, что говорило о внутренней тяги к официальной религии, то теперь там изображён Дракон, а по христианской традиции, в виде дракона изображают дьявола.

Это так информация к размышлению. О каждом из нас, можно что то сказать по нашим заставкам.

О вас Darkkiss и например Фердинанда, то что в душе у вас живет мистический романтизм.А у Фердинанда ещё возможно и самопожертвование ради дорогих ему людей.

О уважаемой Hecate, что ей близки восточные взгляды, где свет и тьма постоянно переходят из одного состояния в другое, но они не противники а часть великого цикла. О чем уважаемая Hecate и не скрывает.

С Bengi немного посложней. Но желание казаться правым и всезнающим, проглядывается точно. Хотя именно благодаря безымянности, ненужно признаваться в собственных ошибках.

Какие могут быть претензии к тому кого нет. Как в мифологии про Одиссея и Цыклопа.

 

 

Возможно это посчитают за оффтоп. Нестрашно, оставляю на ваше рассмотрение. Если нужно можете перенести или удалить.