Testboy Опубликовано 17 февраля, 2009 Опубликовано 17 февраля, 2009 Так она же вроде как есть , насколько знаю в течении суток... хорошая мысль приходит не сразу) но есть как есть... предлагаю, если еще будут подобные предложения - обсудить, а так пока оставить как есть... наверное так)
InSlay IonStorm Опубликовано 18 февраля, 2009 Опубликовано 18 февраля, 2009 Элеонор сказал: Честно говоря, не знала куда отнести этот вопрос, так что прошу прощения. Отпишитесь пожалуйста все, как вы смотрите на создание единой и постоянно обновляющейся базы данных об охотниках и всего непознаного. Откровенно - даже и не знаю, куда это можно у нас поместить, да и нужно ли оно нам вообще?.. HEKPOMAHT сказал: От имени новичка на проэкте, могу предложить сборник эзотерической литературы. Админам рекомендую хотябы наглядно пролистать. Есть демонология, стихийная магия, вуду, чернокнижие, целительство вам не понравится и предлагать не буду, есть сатанизм, но его не навязываю. Нашлось масса книг по НЛП. Знающие оценят по заслугам. Найдётся для желающих гипноз и телекинез. Отписывайтесь если понравится идея. Помогу чем смогу. А оформление сайта суперское! Благодарю за предложение, такой материал нам очень нужен! Присылайте/размещайте, всё дельное и ст оящее - всенепременно будет размещено в Библиотеке Сайта. Testboy сказал: может сделать возможность редактирования/удаления своих сообщений для пользователя? у меня такой функции после отправки нет... вроде ни у кого тоже... к модераторам обращаться по этому поводу тоже лишнее... Testboy сказал: логично) но возможность редактирования 1) поможет избежать доп. сообщений, если нашлось что добавить... 2) откорректировать формулировку или орфографию (если подобные ошибки были замечены самим участником) сообщения. Всё в принципе так. Но дело в том, что в своё время мы столкнулись со злонамеренным стиранием некоторыми Участниками своих сообщений, в том числе "корневых" - в самом начале темы. Это наносило ощутимый, а порой даже и непоправимый урон структуре тематической дискуссии. В связи с этим - мы пошли на ограничения по времени редактирования написанных сообщений: одни сутки для Анклавовцев, и двое суток для Тёмной Семьи. Мера эта вынужденная, согласен - не особо удобная и "популярная", но увы - необходимая, из соображений безопасности, целостности, и сохранности Проекта.
Vigdis Опубликовано 20 февраля, 2009 Опубликовано 20 февраля, 2009 Писала уже по этому поводу в топике "Вопрос/ответ..." (см. пост 301, 303). Нашла, наконец, тему "Волки" (ну точно же помню, что была ). Самое интересное, что нашла ее в подразделе "Творчество темных" Может, все-таки перенести ее в подраздел "Оборотни"? или вообще создать там отдельный раздел "Волки". Но, в таком случае, я поторопилась создать тему "Canis" в подразделе "Оборотни". Там всего один пост.Надеюсь,не очень сложно закинуть его в топик "Волки"?!? Не знаю, понятно ли то, что я предлагаю сделать. А то текста много, а вот понял ли кто-то, не знаю...
InSlay IonStorm Опубликовано 20 февраля, 2009 Опубликовано 20 февраля, 2009 Vigdis Тема "Волки" была перенесена из "Оборотней" в "Творчество Тёмных" - по причине того, что в ней фактически и размещалось одно лишь только творчество: стихи, рассказы, картинки, фотографии. Imho, в таком контексте - ей самое место именно там, где она располагается на данный момент, не вижу смысла в обратном переносе. Отдельный подраздел "Волки" - аналогично, не вижу смысла создавать, у нас всё-таки не зоологическая тематика. Тему - объединил. И кстати: "Canis" - в переводе с латинского - означает "пёс, собака", но никак не "волк".
Vigdis Опубликовано 20 февраля, 2009 Опубликовано 20 февраля, 2009 Во́лки (лат. Canis) — род млекопитающих из семейства псовых (Canidae). (c - Википедия) НУ, по крайней мере, тот пост, что я написала, это уж точно не рассказы, а конкретно научная теория. Просто хотелось бы больше фактов. Для фотографий есть отдельная тема. Поэтому не считаю, что нужно оставлять ее в "Творчестве темных". какое же это творчество?... Впрочем, мое дело маленькое - предложить то, что бы мне хотелось видеть тут...
InSlay IonStorm Опубликовано 20 февраля, 2009 Опубликовано 20 февраля, 2009 Canis (лат.) is m. , f. 1) собака, пёс. ABBYY Lingvo. Латинско-русский словарь общей лексики. Не будем препираться, они все, по сути, относятся к отряду собачьих - соответственно и обозначаются в ряде случаев одинаково. По теме "Волки": согласен, Ваш материал - гораздо более серьёзен. Если такового в теме станет побольше - рассмотрим вопрос её обратного переноса.
Vigdis Опубликовано 20 февраля, 2009 Опубликовано 20 февраля, 2009 И все-таки, я считаю, творчество - это когда человек сам что-то создает... Там мало этого ... Совсем. :) Ну, это так, к слову. :)
InSlay IonStorm Опубликовано 21 февраля, 2009 Опубликовано 21 февраля, 2009 Творчество - бывает разным, не только собственным, своё собственное - это творение. И также к слову - не флудим и не оффтопим, а то буду наказывать, чего очень не люблю делать.
HEKPOMAHT Опубликовано 29 марта, 2009 Опубликовано 29 марта, 2009 Подскажите пожалуйста, как попасть в библиотеку. Скиньте плиз ссылку, и простите за невнимательность. Как и обещал, угощу всех свежей порцией информации. Только не ручаюсь за свежесть))) Многое давно устарело. И кстати! Для желающих! Могу поделиться очень важной информацией, на тему чакр. Кому очень интересно, - пишите. Информации нет НИГДЕ! Личный опыт. Заранее пасиб)
Darkkiss Опубликовано 29 марта, 2009 Опубликовано 29 марта, 2009 Для просмотра необходимо зарегестрироваться поскольку на сайте и на форуме регистрация отдельная.
Bengi Опубликовано 29 апреля, 2009 Опубликовано 29 апреля, 2009 Было бы замечательно добавить контроль орфоргафии.=)
InSlay IonStorm Опубликовано 29 апреля, 2009 Опубликовано 29 апреля, 2009 Идея, бесспорно - прекрасная, дельная. Об этом уже задумывались, и не раз. Проблема заключается в том, что встроить компонент наподобие Word-овского орфоконтроля и "тезаруса", хотя бы в форумный движок - задача крайне сложная и труднореализуемая. Поэтому, контроль за "чистотой языка" - является частью обязанностей Модераторов, и всей Администрации в целом.
Bengi Опубликовано 29 апреля, 2009 Опубликовано 29 апреля, 2009 знаю, что с реализацией может быть сложно=( но предложить всё же стоило, верно?) хотя я подумывал о связи с вордом или програмкой на С#, использовании чужих ресурсов. то есть нажать на кнопку, передавая тем самым текст в программу, потом принять обратно с подчёркиванием. как вариант. тапками не бить, думаю как умею)
Kitsune Magnifica Опубликовано 3 мая, 2009 Опубликовано 3 мая, 2009 Не знаю, насколько это реализуемо технически, но сейчас чистила почтовый ящик, поняла, что намного удобнее было бы, если бы наличествовали кнопки "следующее сообщение" и "предыдущее сообщение", т.к. по одним заголовкам достаточно сложно вспомнить, что там было внутри.
InSlay IonStorm Опубликовано 14 мая, 2009 Опубликовано 14 мая, 2009 Согласен, сам уже не раз сталкивался с этой проблемой. К сожалению, подобных модификаций я нигде не видел, даже на новых движках - подобной функции не присутствует, и как реализовать оную - тоже неясно.
Avas Berkych Опубликовано 15 мая, 2009 Опубликовано 15 мая, 2009 А как насчет дополнительной возможности аутентификации пользователей по OpenID?
InSlay IonStorm Опубликовано 18 мая, 2009 Опубликовано 18 мая, 2009 Хмм... А это как, можно поподробнее?
Avas Berkych Опубликовано 18 мая, 2009 Опубликовано 18 мая, 2009 Ну, вообщем здесь неплохо написано: http://softwaremaniacs.org/blog/2009/02/16...in-antipattern/ http://softwaremaniacs.org/blog/2009/02/23...-superstitions/ Там же обсуждены и преимущества. На форуме это, наверное, немножко не то, но вообще для сайта вроде неплохо -- удобно + все таки передовая технология на сегодня. ( Для IPB, наверное, уже есть поддержка, но не проверял. )
InSlay IonStorm Опубликовано 18 мая, 2009 Опубликовано 18 мая, 2009 Прочитал, ознакомился. Технология, в целом, довольно небезынтересная, но для нас - её применение абсолютно недопустимо, так как это приведёт к снижению уровня безопасности, плюс - поставит нас в зависимость от сторонних источников, в частности - OpenID-провайдеров. Гораздо лучше, надёжнее и безопаснее - иметь свою собственную, независимую базу пользовательских данных, а также технологическую методику регистрации и авторизации, нежели доверять часть этих функций непонятно кому.
Bengi Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 маленькая такая просьба. а нельзя ли темы с опросами не выводить вверх списка активных тем при появлении в опросе нового голоса? не думаю, что для кого-то актуален каждый голос, а сбивает оно порядком=( открываю тему вверху списка, а там нет новых сообщений. а иногда наоборот, предполагая такую ситуацию не открываю тему, и сообщения пропускаю.
InSlay IonStorm Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 В принципе, это вполне возможно. Мы обсудим с коллегами Вашу просьбу, о решении - тут же Вам сообщим.
InSlay IonStorm Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 Что ж, мы обсудили Ваше предложение, и решили, что будет действительно и лучше и проще данную опцию отключить. Настройки всех разделов - уже изменены.
UHkBu3uTop Опубликовано 6 января, 2010 Опубликовано 6 января, 2010 А почему бы рядом с кнопкой "спасибо" не сделать кнопку... ну что-то вроде "не за что =("? Да да да, есть репутация, но это... не то.
InSlay IonStorm Опубликовано 6 января, 2010 Опубликовано 6 января, 2010 Идея ясна, технически - реализовать такое возможно. Не вполне ясен практический смысл: а-ля аналог автоматизированного "кг/ам"-а, по аналогии с "пасибковским" "ппкс"-ом?
Goga Опубликовано 8 января, 2010 Опубликовано 8 января, 2010 Идея хорошая, но я против... "Пасиб" избавляет нас от флуда, в виде сообщений в одно или несколько слов типа: "Спасибо", "Большое спасибо" и т.д.... А от этого толку не будет мне кажется....
Рекомендуемые сообщения