Аснат

Славянин, я тоже психолог. Я б сказала, что думаю о тех, кто не видя человека по двум-трем фразам ставит ему диагноз и что-то рекомендует, но увы, большая часть ответа будет нецензурной. За одно "я вижу лучший вариант" ваших преподавателей уже можно пожалеть. Самая большая иллюзия - думать, что ты знаешь лучше самого человека что ему нужно. И давать советы, командуя кому во что верить. Сорри за оффтоп. По теме - вела бы себя в зависимости от обстоятельств. Одно дело повстречаться в астрале или выше, и другое - на физике. В физическом мире я себе слабо это представляю, хотя все может быть)

Если нужен кто-то конкретный - настройтесь на него и мысленно пошлите приглашение. Не забыв упомянуть, конечно, кто вы и почему хотите его видеть. Оформить это послание можно как угодно, лишь бы оно было настоящим, искренним, а не пустое любопытство пополам с корыстью. И, если адресат захочет прити, то придет. Тогда это будет совсем другое общение, чем если вы сумеете тупо выдернуть его из его пространства. К тому же, если это достаточно сильное существо, то 1) может вообще не услышать или проигнорить 2) даже если услышит, фиг вы его выдернете против его воли и 3) будете настаивать - он может пожелать принять ответные меры. Понятное дело, в этом случае о нормальном общении не может быть и речи. ИМХО ритуалы вызова можно проводить только с не очень умными сущностями, со слабой собственной волей.

Тьма когда-то прошептала мне фразу: "Даже если ты меня предашь, я все равно буду с тобой... мы друг друга не выбирали".

"Вызвать вампира"... "Вызвать духа"... "Вызвать демона"... ррр, тоже мне, мальчиков по вызову нашли! Человечесая мания величия и гордыня неистребимы! Вам надо - вы к ним и идите, этим и уровень покажете, и на уважение с их стороны сможете претендовать, а вызывать - это в первую очередь не уважать себя. Типа "я сам не справлюсь со своей проблемой, но я все равно крутой, я вызову крутого дядю, который все за меня решит"... Терпеть таких людей не могу!

Я читала "Стену" Сартра, к остальным книгам еще не добралась, поэтому о "Бытие и ничто" ничего не могу сказать. О "Стене" самого высокого мнения. А Хайдеггера стоит читать независимо от того, прочтете вы Сартра или нет.

Есть такой человек - Свирский. Работает с регрессивным гипнозом. Поищите инфу по нему, должна быть в интернете (у меня есть его лекции на кассетах). Один прораб вспомнил себя южноамериканским жрецом - описывал ступенчатые пирамиды, ритуалы, города, одежду, политическую обстановку, все совпало. При том, что человек, мягко говоря, невежественный. Закончилось это тем, что на одном из сеансов он сказал "я мог двигать предметы, я чувствую в себе свою силу" - и продемонстрировал. У Свирского был шок. Кстати, если вы думаете, что там имело место влияние экспериментатора, что ему хотелось спровоцировать бывшего жреца на "чудо", то как раз нет: Свирский - правоверный иудей, и доказывать могущество языческого жреца ему смысла не было. Но факт был, и против факта не попрешь. Есть еще книга Корин Сопберн (она сейчас не у меня, так что в написании фамилии автора могу ошибиться), там описаны случаи вспоминания жизней детьми. Ребенок пяти лет рассказал в подробностях быт бедной негритянской семьи времен войны Севера и Юга, а также описал одну из битв.Названные имена были найдены в архивах, все подтвердилось. Так что реинкарнация - научный факт) как бы науке это не нравилось)

TheBestMan, конечно помнят. И, начав обучаться прошлому делу заново, делают потрясающие успехи. Особенно в изучении языка. А кроме того, здорово - первый раз приехав в город знать расположение улиц))) удобно.

Я знаю человека, который несколько дней не ел при нормальном расходе энергии, но он тянул не из людей, а через мантры у своего эгрегора, насколько мне известно. :dntknw: Но все равно я не понимаю, почему надо меньше есть. Вот если вы вместо тарелки черешен скушаете две тарелки черешен, так что вам теперь обязательно надо дать крюка по дороге домой, чтобы сжечь калории? Пусть себе запасаются, при случае пригодятся, главное не переусердствовать)) Свидание - хм, ну, если брать с чисто физической точки зрения, то придется вспоминать химию... Гормоны, повышение общего тонуса организма и т. п.

Bengi, да, я бы знала особенности архитектуры храма Артемиды в Эфесе, даже если бы его не сжег Герострат. Потому что это было ОДНО ИЗ ЧУДЕС СВЕТА. Скажите, вы знаете архитектуру пирамид?.. А ведь их никто не жег. Вы знаете высоту колосса Родосского? А ведь его разрушили завоеватели исключительно из соображений своей безопасности. Увековечить свое имя, отдав жизнь?.. Этим вы восхищаетесь? Джордано Бруно тоже отдал свою жизнь, восемь лет пыток в инквизиторских застенках, и его имя теперь стало символом, оно вечно в памяти людей. КАК можно уравнять жертву Бруно и тщеславие Герострата?! Что изменил Герострат? Вверг страну в панику перед возможным гневом Артемиды. Что изменил Бруно?.. Надеюсь, вы знакомы с тем, кто такой Джордано Бруно и с его ролью для дальнейшего развития науки и борьбы церкви с наукой, мне не нужно оффтопить, приводя здесь анализ его биографии?? Вы не знаете имя убийцы Линкольна - что ж, пробелы в образовании это не то, чем надо хвастаться, вам не кажется? Он - дешевая подделка? Я вас уверяю, его имя знает любой американец сознательного возраста. Он уничтожил того, кто вложил свою душу в Америку - и прославился. ДЕШЕВАЯ слава. ТЩЕСЛАВИЕ. Тщеславие, а не честолюбие, и только тщеславие движет такими людьми. Я уже говорила - если жизнь этого человека настолько ничтожна и никчемна, что он не способен прославиться своими мыслями, деяниями, творениями, открытиями, своей волей, борьбой и т. п. - что ж еще остается делать такому ничтожеству, если оно хочет славы, как не разрушить то, что никогда не воссоздать? Этим вы восхищаетесь? Тем, что Герострат не стал Геродотом, не стал Гераклом, не стал... не стал никем? Зачем развиваться, бороться, зачем жить, если можно взять спички и пойти поджечь чье-нибудь посольство, например? Рейхстаг? Так, что ли? Вы говорите, действие Герострата было выгодно стране? Да вы хоть представляете себе, сколько тысяч животных, сколько тонн драгоценностей было принесено в жертву Артемиде, чтобы она простила?? Это выгодно стране?? Какие туристы, он все сжег, там сейчас просто болото и все, даже руин нет, никто туда не ходит - ходят в Парфенон, на Акрополь, в Дельфы. Зайдите на сайт любой турфирмы и найдите там, сколько стоит экскурсия в Эфес. И какие пункты там присутствуют.Думаете, там будет значится "болото возле города"? Какой богач попрется на болото смотреть болото?

Выход из циклов реинкарнации, насколько мне известно, - конечная цель буддиста. И возможна по достижении нирваны. Соответственно, проблема выхода из колеса сансары хорошо разработана в рамках буддистского учения - можно найти в интернете и ознакомиться, а потом подумать, нужна ли вам эта нирвана, и не интересней ли жить перерождаясь. А насчет "ничего не помнить" и "слепить принципами" - здесь уже все зависит только от вас. Ведь ваши предыдущие (и настоящая) жизни влияют на последующие.

А вот мне интересно: господа, вы берете энергию именно у людей, потому что никак иначе не можете, или вам просто не хочется получать ее, например, из других природных объектов - солнца, воды, огня, деревьев и т. п. или от эгрегора? Почему именно из людей?

Аластриона, реинкарнация в христианской вере была отменена на Вселенском соборе в четвертом веке нашей эры. Всеобщим голосованием. Вот так взяли, и голосованием отменили. А в иудаизме, который исповедовал Иисус, реинкарнация есть. И рай, и ад тоже. И все прекрасно сочетается: человек не горит в аду "века вечные", а два варианта - или сразу в реинкарнацию, либо у него есть возможность получить наказание, отработать свои грехи через ад - и только потом в следующую инкарнацию, естественно, на более "выгодных" условиях, чем для непрошедшего ад. Он 100% попадает в ад только если грехов аж настолько много, и они так серьезны, что реинкарнироваться без их отработки он не в состоянии. Тогда у него, как говорится, без вариантов. Но христианство это отменило. Ибо невыгодно. РРРР. Они б еще лето всеобщим голосованием отменили!

Очень интересная логика. Выходит, если я смогла вспомнить свое прошлое - я слабая. А те, кто даже не пытаются этого сделать, и просто кричат, что там ничего нет, ни на чем не основывая этого мнения, кроме собственного желания, чтобы так и было - они сильные. Ха-ха-ха. Ну потешьте себя этой мыслью, раз вам так этого хочется. Но увы, даже те, кто не верит в реинкарнацию, все равно идут по циклам - об этом свидетельствует то, что некоторые вспоминают себя, мягко говоря, идейными коммунистами. Не думаете же вы, что безграмотный рабочий 1917 года, крушащий все и вся, ненавидящий церковь (кстати, не признающую реинкарнацию) и т. д. - был втайне знаком с восточными учениями?

Негативно. Я считаю, что тщеславие и легкий путь к славе (а что это, как не легкий путь к славе? любой из нас может пойти, и поджечь, например, здание парламента, да что угодно. Для этого много ума не надо. Для этого ПРОЖИТЬ свою жизнь достойно не надо - достаточно ее отдать. Я считаю, что человек, выстреливший в Линкольна, был как раз таким Геростратом. Ведь сам сказал, что ради славы. А на жизнь другого, на судьбу страны - плевать) не есть достойно человека. Он отдал свою жизнь? Извините, а на что еще могла сгодиться никчемная жизнь человека, не имеющая никаких перспектив, и сжигаемая жаждой славы? Все мы отдаем свою жизнь - кто-то искусству, кто-то работе, кто-то любимому, а кто-то - на уничтожение того, что более не повторится никогда. Храм Артемиды в Эфесе был построен на болоте. Архитектор унес с собой в могилу основные секреты постройки. Даже сейчас вы не найдете мастера, который построит столь величественное строение на болоте, при этом не осушая его. Герострат, несмотря на всю свою предполагаемую безграмотность, прекрасно об этом знал, ведь он не выбрал объектом своего акта вандализма никакое другое здание. Хотя красивых зданий в Греции хватало, не так ли? Мое имхо - имена таких людей надо стирать из памяти потомков. Чтоб другим не повадно было. Запись в учебнике истории: человек ради легкой славы уничтожил Чудо Света, его имя не сохранилось - будет лучшим предупреждением другим. Всем, кто захочет так легко войти (точнее, вляпаться) в историю. Кто-то шел на пытки ради идеи, Герострат пошел ради славы. Ради тщеславия. Наверное, больше ни что не был способен - все-таки он не Цезарь, и не Аристотель. Мое отношение к тому, что он сделал крайне негативное. И все вышесказанное - ИМХО.

White Tiger, вопрос о существовании "эмоциональной энергии" уже где-то обсуждался... Сам фон статичен, энергия идет на его генерирование, а также в случае потока или выброса, то есть наличия динамики. Думаю, по аналогии с физикой вы сами сможете ответить, откуда берется энергия в динамической системе и как она преобразуется. Цифры вам никто не даст, увы, приборов для измерения этой энергии нет, и мы "измеряем" исходя из субъективных ощущений. Это можно сравнить с тем, как бы вы без термометра измеряли температуру воды - все относттельно, кому-то 30 градусов это горячо, а кому-то сорока мало. Поэтому о величинах можно говорить используя лишь шкалы наименований и порядка, шкалы интервалов и отношений, имхо, здесь неприменимы, так как нет четких способов измерения параметров. Можно оперировать понятиями больше/меньше и констатацией качественных изменений. Скажите, где вы здесь видите аксиоматику? беседа ведется исходя из субъективных ощущений. И, сравнивая чужие ощущения с аналогичными своими, возможно понимание собеседника.