Lutherion

Чертовски правильно сказано.) Если развивать тему, то правда такого понятия как "человек" в его физическом и духовном (одухотворённом?) смысле уже нет. Значит страдать альтруизмом и раздавай (а может продавать?))) органы я считаю совершенно нормальным и совершенно нормально бы отнёсся бы, если бы так со мной поступил человек близкий мне по духу.)

Гроза христианства А как её определить, эту чистую и неприкаянную любовь? Да и...ммм...чем любовь друга хуже любви от Вашего, скажем так, избранника?

Если вы (в смысле кто нибудь) опытны до примеров можно, например, почитать книжку Р. Моуди "Жизнь после смерти" в комплекте с книжкой К. Ринг "Анализ "жизни после смерти". Там примеров приведено много и один краше другого. Да и приводятся объяснения, что ни мало важно.)

В человеческом роду всегда были люди, которых называли "провидцы", "юродивые" и так далее. Как правило именно они приоткрывали завесу смерти или прочего (например ангельского или демонического мира), а потом рассказывают остальным о своих видениях... А иногда ещё и книжки по этому поводу пишут...) Яркий пример - библейская история Эноха.)

Kira! Я скоро уже начну извиняться за долю скепсиса, столь часто приносимую мной в раздел "Смерть", но всё таки...) Кто то не без чувства юмора сказал, что смерть - это начало череды праздников: сначала 3 дня, потом 9 дней, 40 дней и так далее... И очень правильно празднуют, кстати. С точки зрения каббалы душа превращается в астральный труп и откладывается в астральном плане (читаем Элифаса Леви) как правило на 9 день. Именно поэтому на него идут поминки. С 40 днём после откидывания жмура тоже связано не менее знаменательное событие.) И кстати не очень то факт. Учён

krokozabra Легко. Товарищ Бергман в своей статье "Запад, Восток и всеобщая глобализация" сравнивал западный и восточный менталитет касательно религиозных вопросов и пришёл к выводу что они развиваются симметрично и циклично относительно друг друга. Если честно просто лень расписывать его критерии. Придётся принять как данное.)

Однако... darkOne МужикЪ... Нечего сказать...)

Bengi! Попробую с Вами и не согласится.) Смерть - это в первую очередь смерть головного мозга человека. Именно к этой, казалось бы простой истине пришли учёные после почти века научных исканий терминологии и сути понятия. А в буддизме, на родине понятия реинкарнации, понятия человеческой души (Дживы) подразумевает то, что человеческая душа "многослойна". Понятие дживы включает в себя понятие Атма(на) - персонализированного "Я" человека. По факту джива образуется из праны, которую выделяет каждый орган и член человеческого тела. Джива не умирает при физической кончине. По этому возможна замен

Во первых правильно подмечено.) А во вторых не соглашусь с автором этой темы - с чего Вы взяли что все мы умрём?) Да ничего подобного...)

Oblivion Теория реинкарнации, как всем известно, имеет восточные корни. Душа человека на востоке называется "Джива". Джива делится на несколько плооскостей и несколько элементов - гунов. Плоскости души - это её составные части, которые делятся по степени наполненности видьей или авидьей. Их мы пока не трогаем. А вот три гуны - три первоэлемента: саттва, раджас и тамас - это по нашей части. Они являются ипостасями души в буддизме. Когда мы вызываем чью то душу - мы работаем с её тамас. И никак иначе - считается что при отсутствии испостаси тамас человек просто спит. Так обычно и происходи

Буду восхвалять усопших и наверное будем проводить воозвание к Кали-Калатри.) Darkkiss. Встречный вопрос Вам.)

Kira, Soval L'ng Ro Я не спорю об этом, просто вы, дорогие мои, немного подменяете понятия. Прочитайте ещё раз то, что написали - культура Японии, как когда то замечал кто то из моих знакомых, основана на той причине, которая вызывает и ритуальные самоубуйства и бесстрашную, но красивую смерть - на чести. А способы её защиты - это просто побочные продукты, вызванные максимализмом в отношении к этому понятию. Неужели по вашему не так?) Японцы не стремятся к смерти - они стремятся к чистой чести, порой даже через смерть. Если говорить тезисом то это будет примерно

Я читал Dazer и лично знаком с его автором.) И следует заметить что я с ним в корни не согласен, особенно если брать теорию происхождения демонов, их строение и так далее. Я больше доверяю личныо добытым данным, которые получал во время гаэтических практик либо получал во время транса.) А они пока что единодушны.) Но всё равно спасибо, вам за то, что высказали своё мнение.)

А для всех удобное время Вы наверное и не найдёте. Всегда есть более удобный метод - опиратся на мнение большинства.) А вот с темой я думаю надо в первую очередь поговорить с администрацией проэкта. С Вами то бишь.)

Интересно.) Объясните?