"Добро" и "Зло"

[Изгнанная из Ада 0]

Проблема выбора между добром и злом стара, как мир. Без осознания сути добра и зла невозможно понять ни сущности нашего мира, ни роли каждого из нас в этом мире. Без этого теряют всякий смысл такие понятия, как совесть, честь, мораль, нравственность, духовность, истина, свобода, греховность, праведность, порядочность, святость...

 

 

 

Не случайно именно вопрос о добре и зле лежит в основе всех светлых религий, в особенности зороастризма и христианства. Не случайно именно о добре и зле говорили все великие пророки, начиная с Заратуштры. Не случайно над проблемой добра и зла бьются философия и психология, педагогика и астрология, другие науки, а также литература и другие виды искусства.

 

 

 

Хотелось бы услышать по этому поводу мнение сатанистов или тех кому очень близка философия сатанизма.

[Шейд 0]

Надо разделять понятия "плохо" -"хорошо"и "добро"-"зло".В большинстве своём люди размышляющие о "добре и зле" имеют в виду "плохо и хорошо"."плохо и хорошо" понятия исключительно субьективные, зависящие исключительно от ценностей данного человека. "добро и зло" же понятия абсолюные, часто не имеющие к человеку никакого отношения.Я считаю что "добро" это то что происходит согласно воле и желанию демиурга,"зло" то что против его воли.

[T@urus 0]

на самом деле, что "хорошо"\"плохо", что "добро"\"зло" - понятия сугубо субьективны и равнозначны. то, что является для одного индивида "хоршим" или "добрым", для другого в той же ситуации может быть "плохим" или "злым"

вот идешь ты по улице и видишь как под парадным десять ментов дубинами избивают наркоторговца. скажешь афигенно, менты добро несут, улицы станут чуть чище, а наркоторгевец он само зло, детям продает винт, смертью торгует так сказать. но вот хорошо ли со стороны ментов избивать безоружного человека, хоть и злого? нет, нифига не хорошо, плохо это, прав у них нет. с другой стороны они могут его избивать не за торговлю наркотическими средствами и подсаживания детей на иглу, а за то что он не хочет продавать изьятый ими товар, ну не хочет больше детей губить. вот все верх дном и оборачивается, кроме хорошо и плохо. ты ведь житель района и законопослушный гражданин. был бы одним из этих ментов - для тебя бы подобное избеение было бы хорошим, ты бы получал удовольствие или "обучал" нехорошего продавца экономическим законам методом дубины

 

а на счет "вселенских сил" мну лично воспринимает их как троицу: "активную", "пассивную" и "впитывающую"

Изменено 25 июля, 2009 пользователем T@urus

[IMMORTAJI 0]

Позволю себе выразить несогласие с точкой зрения автора темы.

Как сказал выше T@urus, с наведением примерчика, добро и зло - субъективны и существуют лишь сознании людей.

Нет никаких абсолютных критериев измерения добра и зла.

Кто не согласен с этим - наведите пример любой ситуации, где по вашему мнению присутствует "зло".

 

Но вот люди привыкли воспринимать все события, как "полезные/приятные" и "вредные/неприятные". Неудивительно, что первое со временем стали начинать "добром", а плохое - "злом". С развитием общества и абстрактного мышления - данные понятия так-же развивались и становились все более абстрактными. Ну и в силу многих обстоятельств ( важнейшими из которых была необходимость сохранение целостности социума и укрепления его ) выработались именно те понятия, которые мы видим нынче. Проанализируйте общественные представления о добре и зле - и вы придете к тому-же выводу.

Зачастую же индивидуальные представления о "добре и зле" не соответствуют общественным. И это, как правило, первый шаг к тому, чтобы вообще отказаться от данных определений, особенно когда личность понимает то, что у каждого эти представления в различных ситуациях свои. Элементарный пример: когда вор у кого-то что-то забирает - это для него "добро", а когда что-то забирают у него "зло". Как же определить, воровство - это "зло" или "добро"?))

[Шейд 0]

"плохо и хорошо" понятия социальные."добро и зло" понятия религиозные , для атеиста "добро и зло" как абсолют не существуют, для человека который исповедует какую-то религиозную систему "добро и зло" вполне определены, например для христианина очищение души-добро богохульство-зло, для иудея соблюдение субботы-добро поесть креветок-зло,для родновера наставить везде капищ перуна-добро, уничтожить лес-зло)))

[Изгнанная из Ада 0]

Хм... :hmm: Извините, но мне хотелось бы услышать как относятся к Добру и Злу именно сатанисты. Что это для них значит. Как вообще сатанизм воспринимает эти понятия.

[Неясыть 0]

На правах бывшего сатаниста отвечу - никак. Ибо во всех известных мне ветвях сатанизма таких терминов просто не существует.

Может поясните для начала, что вы понимаете под словами "добро" и "зло"?

[IMMORTAJI 0]

Хм... :hmm: Извините, но мне хотелось бы услышать как относятся к Добру и Злу именно сатанисты. Что это для них значит. Как вообще сатанизм воспринимает эти понятия.

В сатанизме нет понятий добра и зла.

[Румел 0]

- Добро и зло шифруются в конкретной ситуации, в отношении конкретных людей, в конкретное время... В зависимости от этого одна и таже ситуация может являться и добром и злом...-

[Барс-гадёныш 0]

Собственно отношение Сатанизма к данным понятиям уже высказано. Нет их.

 

Кстати советую почитать "Колечко" М.Веллер. Где-то в инете висело, очень любопытное произведение.

[Achmed 0]

Для одних добро - это зло, а для других наоборот. Основную роль играет окружающая среда, воспитание и то, к чему сам тянется человек.

ЗЫ тему не читал, но если с кем-то повторился, тогда извиняюсь

[T@urus 0]

"плохо и хорошо" понятия социальные."добро и зло" понятия религиозные , для атеиста "добро и зло" как абсолют не существуют, для человека который исповедует какую-то религиозную систему "добро и зло" вполне определены, например для христианина очищение души-добро богохульство-зло, для иудея соблюдение субботы-добро поесть креветок-зло,для родновера наставить везде капищ перуна-добро, уничтожить лес-зло)))

естественно, иначе и быть не может) проблема в том, что религия возникает или заносится в определенный социум, следовательно на неё накладываются моральные и этические стандарты той или иной общины людей. от сюда и возникает слияние этих двух дуалистических групп в одну смысловую, и слова попарно становятся синонимами

что бы далеко не ходить, данную тенденцию можно заметить между разветвлениями христианской церкви, и прошу заметить как первого порядка, так и второго. в разных культурах исконное христианство в деталях, иногда даже существенно, видоизменилось

[Mettalli St. 0]

"Добро" и "Зло" с точки зрения сатанизма может быть расписан в двух видах.

 

1) абсолютно ненадежныи, и, следовательно, бесполезный критерий оценки деятельности отдельных лиц или групп лиц. т.е. устаревшая парадигма оценки деяний. Вывод - ненужный хлам в мировозрении.

 

2) грех описаный А. Мейченом в "Грех - это попытка взять небо штурмом.". Тогда это уже другой разговор.

[Kara 0]

Нет ни добра, ни зла. Что добро для одного, зло для другого.

Например: волк хочет съесть зайца. Ты спасаешь зайца, но остается голодным волк.

И вообще, для меня понятия "добра" и "зла" сугубо христиански и находятся в рамках данной религии