UHkBu3uTop Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Вот читал читал ответы в разных темах, и задумался. Написано в них так, что по смыслу выходит - всякий тёмный в обязательном порядке сатанист. Может формулировка такая, может так оно и есть... Собственно об этом и тема. Обязательно ли тёмный - сатанист? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phoenix Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Нет, необязательно. Эти понятия часто отождествляют, но это далеко не всегда является истиной. Для меня понятие "Тьма" гораздо шире, нежели "сатанизм". Если можно так выразиться, сатанизм для меня гораздо ближе к ежедневной практике жизни, к стилю поведения, к образу мышления. Тьма же - понятие более широкое, оно ближе к философским категориям, "оторванным" от людей и повседневности, ближе к архетипам (см. Юнга)... Но, повторюсь, это лишь мое мнение и то, как чувствую я. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMMORTAJI Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Странная постановка вопроса. Написано в них так, что по смыслу выходит - всякий тёмный в обязательном порядке сатанист. Может формулировка такая, может так оно и есть... Собсно об этом и тема. Обязательно ли тёмный - сатанист? Хотелось бы знать, Где Такое написано? Темные есть и язычники, и оккультисты не причисляющие себя к какому-либо направлению, и даже просто мировоззренчески. Темный - не тождественно сатанисту, но сатанист - в любом случае темный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gabrielle87 Опубликовано 14 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2009 Сатанист - слишком узкое понятие, оно не может в себя вместить всех темных. Ведь кто такой сатанист? - приверженец сатанизма, правильно?! А сатанизм, в свою очередь, хоть его и пытались американцы узаконить как официальную религию, таковым являться не может. Т.к. вся его идеология построена на отрицании христианской (в большинстве православной), и почти ничего своего! Так значит сатанист - человек отвергающий христианство (антихрист, кстати отсюда). Мне кажется этого маловато для темного.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMMORTAJI Опубликовано 14 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2009 Цитата А сатанизм, в свою очередь, хоть его и пытались американцы узаконить как официальную религию, таковым являться не может. Т.к. вся его идеология построена на отрицании христианской (в большинстве православной), и почти ничего своего! Так значит сатанист - человек отвергающий христианство (антихрист, кстати отсюда). Мне кажется этого маловато для темного.. Простите, но ваши познания о сатанизме несколько неверны. Сатанизм не является производной от христианства и вообще практически не связан с христианством. То, что сатанисты ( как, кстати и многие другие темные ) не приемлют белосветничества ( которое у нас представлено христианством ) говорит лишь о том, что система ценностей во многом противоположна. Но делать из одного этого факта вывод, что идеология сатанизма построена лишь на отрицании христианства - ну крайне неразумно. Советую ознакомиться хотя бы с работами и статьями Дазарата, Мильхара, ЛаВея, Варракса, Скавра, а потом уже делать соответствующие выводы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gabrielle87 Опубликовано 15 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2009 Цитата Простите, но ваши познания о сатанизме несколько неверны. Сатанизм не является производной от христианства и вообще практически не связан с христианством. То, что сатанисты ( как, кстати и многие другие темные ) не приемлют белосветничества ( которое у нас представлено христианством ) говорит лишь о том, что система ценностей во многом противоположна. Но делать из одного этого факта вывод, что идеология сатанизма построена лишь на отрицании христианства - ну крайне неразумно. nea.gif Может вы конечно и правы, но мое мнение о сатанизме построено на том как его понимают люди, называющие себя сатанистами. Те кто занимаются этой темой более глубоко таковыми себя не считают. А по-поводу ЛаВея, вы меня конечно извините, но его сатанинская библия противоречит сама себе не хуже православной. И все, что из этого получилось - коммерческий проект на основе богохульства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sat Опубликовано 17 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2009 (изменено) Сатанизм, это один из из многих подразделов Тьмы..., но христианиники считают что любой тёмный это САТАНИСТ, и их в этом уже не переубедить, поскольку им сказали, а они же рабы, всему верят и не могут без советов от церкви, а так Тьма распределяется на много разветлений, будь то язычество или ещё чт-то, тёмный определяет себя сам, но это моё имхо, так что не буду не кому навязвать своё мнение... Изменено 20 октября, 2018 пользователем Morelindo Орфография и оскорбления христиан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lex Опубликовано 20 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2009 Sat. сказал: Сатанизм, это один из из многих подразделов Тьмы..., но христианиники считают что любой тёмный это САТАНИСТ, и их в этом уже не переубедить, поскольку им сказали, а они же рабы, всему верят и не могут без советов от церкви, а так Тьма распределяется на много разветлений, будь то язычество или ещё чт-то, тёмный определяет себя сам, но это моё имхо, так что не буду не кому навязвать своё мнение... Согласен с Sat Сатанизм является одним из многих веток Тьмы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butterfly Опубликовано 9 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Никому не навязываю свое мнение, так как мало знаю о сатанизме, но не думаю, что этого достаточно, чтобы быть темным... Сейчас много таких "сатанистов", которые просто выставляют себя на показ, как бы так сказать "пиарятся", типа, Посмотрите какой я! Таких не то что темными, даже людьми не считаю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бель Тристан Опубликовано 24 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2009 Тёмный необязательно сатанист хотя может и обязательно но нет. Тёмный и в белое может одется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikfadora Опубликовано 24 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2009 Тёмный и в белое может одется. А сатанист разве нет? Но разве речь идёт про цвет и одежду или я просто вас не правильно поняла? Я лично считаю, что Тьма - неотъемлемая часть сатанизма, но не наоборот. ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doemor Опубликовано 25 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2009 Думаю, что формально - не все темные сатанисты. Однако, по сути, отличия сводятся к разнице обозначений и восприятий общих смыслов. Эта разница обусловлена как различием социально-культурной среды, в которой живет человек, так и психологическими особенностями индивидуума, но не тем с какой Силой соприкасается человек. Думаю важно не наименование - а факт движения по Темному Пути, поскольку, в этом случае, сам Путь расставит все по своим местам в сердце и голове человека. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Неизбежность Опубликовано 9 января, 2010 Поделиться Опубликовано 9 января, 2010 Тьма - это неотъемлевая часть сатанизма, но сатанизм - это лишь ответвление такого широкого понятия как тьма.Сори,если повторяюсь, но это мое мнение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kara Опубликовано 12 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 Сатанисты не обязаны бить Темными и наоборот. Сатанизм - оружие, Тьма - путь познания Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Незнакомка Опубликовано 20 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2010 Сатанист темный, темный не обязательно сатанист, даже не сатанист. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balanar Опубликовано 2 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2010 Мне кажется смысла в дальнейшем обсуждении уже нет Все пишут одно и то же - каждый сатанист - темный, но не каждый темный - сатанист. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kara Опубликовано 2 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2010 Balanar сказал: Мне кажется смысла в дальнейшем обсуждении уже нет Все пишут одно и то же - каждый сатанист - темный, но не каждый темный - сатанист. А я так не думаю. Просто быть сатанистом недостаточно для того, чтобы быть темным. А путь от сатаниста к Темному наилучше описан в "Библии проклятых" имхо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Проекта Max Darkraft Опубликовано 1 января, 2011 Архитектор Проекта Поделиться Опубликовано 1 января, 2011 Разница проста. Тьма - образ жизни, Сатанизм - религия (лично я вижу разницу), даже если поклоняться себе. Что нас не убивает -- даёт нам опыт и лут "Новый век требует новой разновидности зла." Энн Райс, "Вампир Лестат" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kgansuz Опубликовано 26 мая, 2023 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2023 В 11.09.2009 в 12:52, UHkBu3uTop сказал: Обязательно ли тёмный - сатанист? Темный - сатанист? Да никогда. Это уже зависимый от структур. Который неправильно настроившись на тьму, вместо стихии наткнулся на структурный эгрегор сатанизма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти