Эвтаназия

[Валькирия]

по крайней мере я не вижу никаких проблем в такой помощи людям

 

А ты сам смог бы "помочь"?

[VartlokuR]

знаете в Америке очень распространнена сметрная казнь, это не выбор человека, но находятся много тех кто "помогает". Так почемуже не найдется тех кто "поможет" человеку исполнить его выбор?

[Inference One]

А ты сам смог бы "помочь"?

 

если я человека не знаю - то да... По крайней мере, я бы этим не нарушил своих принципов... А следовательно, я ни перед кем не виноват...

[Валькирия]

если я человека не знаю - то да... По крайней мере, я бы этим не нарушил своих принципов... А следовательно, я ни перед кем не виноват...

 

Возможно, ты и прав... Теоретически, любой может убивать(из глубин памяти всплыл(слово-то какое) рассказ Шекли "Ордер на убийство").

 

Ну а если знакомый, пусть и не очень близко?

 

[Герда]

не знаю не знаю...надежда всегда есть.

Больные раком, прикованные к послели. О, да... у них есть надежда на то, чтобы пару дней ходить на унитаз, а не под себя.

 

Сперва мне бы хотелось уточнить, что существует два существенно разных вида эвтаназии. Первый - это смертельная инъекция в целях облегчения мук больного, а второй вид - отключение аппарата поддержания жизни. Считаю, что последний можно разрешить, так как без существования аппарата человек давно бы уже умер - это искусственное существование. Зачем бесцельно держать человека в этом мире в непонятном пограничном состоянии, когда он уже не живой в полном смысле этого слова, но еще и не мертвый...

Насчёт первого способа можно поспорить, лично моё мнение - всё зависит от случая. Пусть человек сам выбирает свой путь: сдаваться или же идти дальше и бороться до последнего.

Насколько я знаю, та эвтаназия, которая разрешена, так это отключение от аппарата. Абсолютно с вами согласна, в здоровом обществе первый вариант не клеится с законодательством.

 

Я полностью за эвтаназию. Если человек рождается неполноценным, то дабы не доставлять страдания на всю жизнь его родителям и близким, его лучше умерщвлять. То же самое касательно смертельно больного человека, когда уже ничто не может облегчить его боль, но уже по его желанию. Я думаю, если человек имеет право на жизнь, то на смерть у него тоже есть право.

больные дети к эвтаназии вообще никакого отношения иметь не должны. У меня брат - аутист, пверь, он хочет жить. Еще я знакомы с человеком, у него ДЦП, вполне нормальный парень, только он на коляске. Вот скажи ты была хоть некоторое время рядом с детьми-инвалидами и их родителями? если нет, то тебе про них не следует делать поспешные выводы.

 

Хм... интересно. Сколько людей, столько и мнений.

Как ни крути, я считаю что её необходимо запретить. Потому что человеку дана жизнь. Мы до сих пор не знаем кем, или чем она дана ему. почсему он рождается, и для чего. Душа входит в тело, и только в определённый момент она должна выйти из него... и не человек будет определять этот момент. Короче говоря, не он себе дал жизнь и не ему решать когда её у себя забрать.

Жизнь тяжёлая штука, жизнь можно сравнить с путём, яжёлым путём, которй насыщен испытаниями... и от того как пройдёт личность эти испытания, эту жизнь зависит будущее личности....

Ну... если высшие силы должны решать, когда забрать человека, то этот балланс давно был нарушен, когда человек изобрел аппараты, поддерживающие жизнь. Моя бабушка ушла из больницы домой, чтобы быстрее умереть. А мама мне говорит: "если я буду валяться присмерти без рук и без ног, убей меня, но так, чтобы не попасться."

 

Я за эвтаназию для смертельнобольных.

[Inference One]

Возможно, ты и прав... Теоретически, любой может убивать(из глубин памяти всплыл(слово-то какое) рассказ Шекли "Ордер на убийство").

 

Ну а если знакомый, пусть и не очень близко?

 

насчет знакомых ничего сказать не могу... но все равно лучше лица не видеть. да и притом любой может убивать, и совсем не теоретически, а помощь человеку я убийством не назову...

[Валькирия]

насчет знакомых ничего сказать не могу... но все равно лучше лица не видеть. да и притом любой может убивать, и совсем не теоретически, а помощь человеку я убийством не назову...

 

Вот вспомнился один фильм... "Семь" называется. Навернякавы его смотрели.

Тут возникает одна проблема (уже обсуждаемая здесь). Что, если одному из "палачей" придет в голову, что он сам может решать, может человек жить или он "болен"?

 

имхо. Человек - не Бог.

[IZOl'da]

Не мы сами даруем себе жизнь, и не нам решать, когда ей закончиться. И самоубийц " от туда" вытаскивают. Я считаю, что смерть сама нас найдет, когда придет время. Эвтаназия?- Я против

[White Tiger]

Когда-то давно по причине возможности легального убийства запретили дуэли...

Вопрос спорный, я думаю эвтаназию в конце концов легализуют, подобно тому как НЕ отменили смертную казнь. Но при любом исходе будут недовольные... Всё дело в цене человеческой жизни, а она очень субъективна. "Смерть одно - трагедия, смерть миллионов - статистика." Многое зависит от идеологии, понятия "правильность", вспомнить Германию во вторую мировую или Японию... гекатомбы трупов, а общество считало это нормальным.

[OverMind]

Если человек в своем уме, то почему бы ему не решать, жить ему или нет?

С другой стороны, если у человека нет возможности самому уйти из жизни, то, скорее всего, у него искажено восприятие, и доверять такому человеку решение о смерти не стоит.

И слишком просто будет убить такого человека официальным образом, слишком просто слабого больного человека склонить к эвтаназии, слишком просто подделать документы, в истинности которых никто не усомнится. И так слишком много инсценированных самоубийств.

Таким образом, я против. Может человек сам убиться - пожалуйста. А если не может, все равно ему недолго осталось.

А на счет отключения от аппаратов поддержания жизнедеятельности - я тоже против. Некоторые через 20 лет приходили в себя, зачем отбирать у них шанс?

[Darkkiss]

Лично я только за легализацию эвтаназии. Что касаеться возражений о том что из-за коррумпированности государства или прытких родственников могут быть злоупотребления, то если им понадобится, они и так смогут это сделать, для этого достаточно даже вовремя не дать денежку кому следует, так что вряд ли легализация эвтаназии существенно скажеться на этой проблеме.

Тут также было мнение, что смерть сама придет за нами и не нам решать когда, а вот разве продление агонии с помощью достижений современной техники не являеться вмешательством в естественный ход судьбы.

И еще хочу спросить всех противников эвтаназии, мы все боимся старости, немощи и беспомощности, а если бы с вами такое случилось то что бы вы предпочли?

Я полностью поддерживаю мнение о том что человек сам вправе принимать решения о том что его путь на земле подошел к концу, главное чтобы это решение было разумным и обоснованным.

[Soval L'ng Ro]

Если кто-либо страдает, и невозможно его полностью вылечить, только облегчить страдания этого человека, то почему если он сам хочет уйти по другую сторону жизни, то кто мы такие чтобы мешать ему?

[Miss Mortray]

Я - за то, чтобы эвтаназию узаконили.

И пусть человек сам решает - продолжать ему борьбу с болезнью, или выбрать смерть.

 

[Soval L'ng Ro]

Miss Mortray если болезнь неизличима, то вероятнее всего человек выберет смерть, предварительно подписав кучу бумажек и попращавшись с близкими

 

[Nivelina]

Эвтаназия является очень сложной проблемой. Ещё человечество не пришло к единому мнению. Например: в Голландии эвтаназия разрешена. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

 

я за! думаю что оставить человека мучиться более негуманно, чем освободить его по его воле от жутких мук.

[Беркут]

А еще, во времена Отца Народов эвтаназию применяли k тольkо что родившимся, имеющим отkлонения в развитии. Гуманно.

[W0lyA]

Я - за её введение. Должна же у человека быть ОФИЦИАЛЬНАЯ свобода выбора и в этом вопросе... в любой подобной ситуации.

А алчные родственнички, если им сильно приспичило, даже пока эвтаназия не введена, всё равно найдут способ сжить со света своего благодетеля ради денюжки! Так какая разница, легально они это сделают или нет?..

[Мистик]

Несомненно это должно быть личным решением каждого, мы свободны и вправе сами выбирать свой путь. Но считаю, что перед окончательным решением, медики должны проверять в трезвом ли рассудке находится человек, а не под психической нагрузкой или "временной шизофренией".

[Artax]

эвтаназии БЫТЬ! у каждого свой выбор, а если человек например парализован и не хочет жить овощем... он просто не в состоянии сам окончить свой путь... поэтому если он просит - нельзя отказывать в помощи...

[Elar]

Основные права:

 

Самые первые два неотъемлимых права любой свободной личности в государстве:

Право на Жизнь и Право на Смерть.

Первым правом обладает любая рождающаяся Личность, наделяется она этим правом в момент рождения. Право подразумевает отсутствие любой насильственной выбраковки новорожденного по любым внешним и внутренним признакам + создание государством всевозможных условий для выживания индивидуума.

Правом на Смерть обладает любая свободная Личность с момента совершеннолетия (конкретный возраст обсуждаем). В период между моментом рождения и до совершеннолетия заботу о физическом и психологическом здоровье всячески организует и поддерживает государство (бесплатные медицинские и психологические службы и др.), формируя сильную и всестороннеразвитую Личность. С момента совершеннолетия Личность берет заботу о своем здоровье и психологическом состоянии в свои руки (страховая + платная медицина). Государство не имеет права отказать Идивидууму в реализации своего Права на Смерть (в чем-то именно это является своего рода выбраковкой слабых личностей), но имеет право использовать тело без согласия родственников и др. заинтересованных личностей, для использования в хирургии и траспланталогии.

 

Приблизительно так мне это видится.

[CAMELLIA]

думаю, эвтаназия имеет право на существование,но ........только что люди такие существа: дай волю, так они....никакой морали, ничтожные твари, которые могут таким образом решить отправить своих близких в "лучший мир", ради получения своей же выгоды.

[LuciferKa]

я за эвтаназию! если человек мучается, почему бы не помочь?

[CAMELLIA]

не будем далеко ходить) авария на ЧАЭС.....пилот одного из вертолетов, тушивших пожар, пролежал 17 лет, разлагаясь.....он ждал смерти 17 лет.....а она его медленно - медленно забирала, и он наблюдал этот процесс. при своем существовании он молил об одном....умереть. другая же вот история...преподаватель. лежала в коме неделю, врачи сказали безнадежно и родные решили отключить ей аппарат, поддерживающий жизнь..в этот же день эта бедная женщина пришла в себя и ....прожила год, а это не малый срок

[Soval L'ng Ro]

CAMELLIA, можно найти кучу доводов за и кучу доводов против, к примеру, я не помню где это происходило, но жила женщина, которая мучалась, из-за того что у нее были какие-то боли, в итоге она попросила соседскую дочку сделать ей укол, ибо сама из-за этих болей не могла даже сама себе сделать укол, соседской дочке она сказала, что после этого укола ей будет хорошо, девочка делает укол, а через неделю ее сажают за убийство, дело происходило в РФ

[Avas Berkych]

НЕТ!

Что ли, кому то из вас делали эвтаназию? Или кому то из ваших родственников? Что вы вообще об этом знаете?

Тут тоже тема есть, "Самоубийство" называется, так там все кричат, что самоубийство -- это плохо, и что они против, что желать смерти глупо. Тут же наоборот -- коль человек хочет сдохнуть, так мы его в праве прикончить, что ли?

 

Кто вы такие, чтобы решать, кому жить, а кому умереть? Человек должен жить столько, сколько надо, и умирать так, как заслужил. Все.