Перейти к содержанию

Эвтаназия


Анадиомена

Эвтаназия: pro et contra  

86 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

по крайней мере я не вижу никаких проблем в такой помощи людям

 

А ты сам смог бы "помочь"?

Если человек начинает интересоваться смыслом жизни или её ценностью - это значит, что он болен. З.ФРЕЙД

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 127
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

знаете в Америке очень распространнена сметрная казнь, это не выбор человека, но находятся много тех кто "помогает". Так почемуже не найдется тех кто "поможет" человеку исполнить его выбор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты сам смог бы "помочь"?

 

если я человека не знаю - то да... По крайней мере, я бы этим не нарушил своих принципов... А следовательно, я ни перед кем не виноват...

Words like violence, speak the silence

And let me do everything I can

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если я человека не знаю - то да... По крайней мере, я бы этим не нарушил своих принципов... А следовательно, я ни перед кем не виноват...

 

Возможно, ты и прав... Теоретически, любой может убивать(из глубин памяти всплыл(слово-то какое) рассказ Шекли "Ордер на убийство").

 

Ну а если знакомый, пусть и не очень близко?

 

Если человек начинает интересоваться смыслом жизни или её ценностью - это значит, что он болен. З.ФРЕЙД

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не знаю не знаю...надежда всегда есть.

Больные раком, прикованные к послели. О, да... у них есть надежда на то, чтобы пару дней ходить на унитаз, а не под себя. =)

 

Сперва мне бы хотелось уточнить, что существует два существенно разных вида эвтаназии. Первый - это смертельная инъекция в целях облегчения мук больного, а второй вид - отключение аппарата поддержания жизни. Считаю, что последний можно разрешить, так как без существования аппарата человек давно бы уже умер - это искусственное существование. Зачем бесцельно держать человека в этом мире в непонятном пограничном состоянии, когда он уже не живой в полном смысле этого слова, но еще и не мертвый...

Насчёт первого способа можно поспорить, лично моё мнение - всё зависит от случая. Пусть человек сам выбирает свой путь: сдаваться или же идти дальше и бороться до последнего.

Насколько я знаю, та эвтаназия, которая разрешена, так это отключение от аппарата. Абсолютно с вами согласна, в здоровом обществе первый вариант не клеится с законодательством.

 

Я полностью за эвтаназию. Если человек рождается неполноценным, то дабы не доставлять страдания на всю жизнь его родителям и близким, его лучше умерщвлять. То же самое касательно смертельно больного человека, когда уже ничто не может облегчить его боль, но уже по его желанию. Я думаю, если человек имеет право на жизнь, то на смерть у него тоже есть право.

больные дети к эвтаназии вообще никакого отношения иметь не должны. У меня брат - аутист, пверь, он хочет жить. Еще я знакомы с человеком, у него ДЦП, вполне нормальный парень, только он на коляске. Вот скажи ты была хоть некоторое время рядом с детьми-инвалидами и их родителями? если нет, то тебе про них не следует делать поспешные выводы.

 

Хм... интересно. Сколько людей, столько и мнений.

Как ни крути, я считаю что её необходимо запретить. Потому что человеку дана жизнь. Мы до сих пор не знаем кем, или чем она дана ему. почсему он рождается, и для чего. Душа входит в тело, и только в определённый момент она должна выйти из него... и не человек будет определять этот момент. Короче говоря, не он себе дал жизнь и не ему решать когда её у себя забрать.

Жизнь тяжёлая штука, жизнь можно сравнить с путём, яжёлым путём, которй насыщен испытаниями... и от того как пройдёт личность эти испытания, эту жизнь зависит будущее личности....

Ну... если высшие силы должны решать, когда забрать человека, то этот балланс давно был нарушен, когда человек изобрел аппараты, поддерживающие жизнь. Моя бабушка ушла из больницы домой, чтобы быстрее умереть. А мама мне говорит: "если я буду валяться присмерти без рук и без ног, убей меня, но так, чтобы не попасться."

 

Я за эвтаназию для смертельнобольных.

Маг - это не путь и не смысл жизни.
Маг - это диагноз.

Ищу себе гуленыша!!! =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, ты и прав... Теоретически, любой может убивать(из глубин памяти всплыл(слово-то какое) рассказ Шекли "Ордер на убийство").

 

Ну а если знакомый, пусть и не очень близко?

 

насчет знакомых ничего сказать не могу... но все равно лучше лица не видеть. да и притом любой может убивать, и совсем не теоретически, а помощь человеку я убийством не назову...

Words like violence, speak the silence

And let me do everything I can

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

насчет знакомых ничего сказать не могу... но все равно лучше лица не видеть. да и притом любой может убивать, и совсем не теоретически, а помощь человеку я убийством не назову...

 

Вот вспомнился один фильм... "Семь" называется. Навернякавы его смотрели.

Тут возникает одна проблема (уже обсуждаемая здесь). Что, если одному из "палачей" придет в голову, что он сам может решать, может человек жить или он "болен"?

 

имхо. Человек - не Бог.

Если человек начинает интересоваться смыслом жизни или её ценностью - это значит, что он болен. З.ФРЕЙД

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Не мы сами даруем себе жизнь, и не нам решать, когда ей закончиться. И самоубийц " от туда" вытаскивают. Я считаю, что смерть сама нас найдет, когда придет время. Эвтаназия?- Я против

зрачкм текут по щекам,

по рот зажавшим рукам

и капают на пол. вот-вот

тело душой сблюет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...

Когда-то давно по причине возможности легального убийства запретили дуэли...

Вопрос спорный, я думаю эвтаназию в конце концов легализуют, подобно тому как НЕ отменили смертную казнь. Но при любом исходе будут недовольные... Всё дело в цене человеческой жизни, а она очень субъективна. "Смерть одно - трагедия, смерть миллионов - статистика." Многое зависит от идеологии, понятия "правильность", вспомнить Германию во вторую мировую или Японию... гекатомбы трупов, а общество считало это нормальным.

Но ясновидцев,

Впрочем как и очевидцев

Во все века сжигали люди на кострах,

Во все века держали люди в дураках (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если человек в своем уме, то почему бы ему не решать, жить ему или нет?

С другой стороны, если у человека нет возможности самому уйти из жизни, то, скорее всего, у него искажено восприятие, и доверять такому человеку решение о смерти не стоит.

И слишком просто будет убить такого человека официальным образом, слишком просто слабого больного человека склонить к эвтаназии, слишком просто подделать документы, в истинности которых никто не усомнится. И так слишком много инсценированных самоубийств.

Таким образом, я против. Может человек сам убиться - пожалуйста. А если не может, все равно ему недолго осталось.

А на счет отключения от аппаратов поддержания жизнедеятельности - я тоже против. Некоторые через 20 лет приходили в себя, зачем отбирать у них шанс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Лично я только за легализацию эвтаназии. Что касаеться возражений о том что из-за коррумпированности государства или прытких родственников могут быть злоупотребления, то если им понадобится, они и так смогут это сделать, для этого достаточно даже вовремя не дать денежку кому следует, так что вряд ли легализация эвтаназии существенно скажеться на этой проблеме.

Тут также было мнение, что смерть сама придет за нами и не нам решать когда, а вот разве продление агонии с помощью достижений современной техники не являеться вмешательством в естественный ход судьбы.

И еще хочу спросить всех противников эвтаназии, мы все боимся старости, немощи и беспомощности, а если бы с вами такое случилось то что бы вы предпочли?

Я полностью поддерживаю мнение о том что человек сам вправе принимать решения о том что его путь на земле подошел к концу, главное чтобы это решение было разумным и обоснованным.

Свет искусственен, Тьма изначальна...

Рождённые ползать - расступитесь ! Я взлетаю !!!!

Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • Архитектор Проекта

Если кто-либо страдает, и невозможно его полностью вылечить, только облегчить страдания этого человека, то почему если он сам хочет уйти по другую сторону жизни, то кто мы такие чтобы мешать ему?

Смотри – несовершенен мир:

Где Свет, там кровь и правды нет.

 

(: Капитан Остроух :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Я - за то, чтобы эвтаназию узаконили.

И пусть человек сам решает - продолжать ему борьбу с болезнью, или выбрать смерть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Архитектор Проекта

Miss Mortray если болезнь неизличима, то вероятнее всего человек выберет смерть, предварительно подписав кучу бумажек и попращавшись с близкими

 

Смотри – несовершенен мир:

Где Свет, там кровь и правды нет.

 

(: Капитан Остроух :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Эвтаназия является очень сложной проблемой. Ещё человечество не пришло к единому мнению. Например: в Голландии эвтаназия разрешена. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

 

я за! думаю что оставить человека мучиться более негуманно, чем освободить его по его воле от жутких мук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще, во времена Отца Народов эвтаназию применяли k тольkо что родившимся, имеющим отkлонения в развитии. Гуманно.

Пусть проигравший плачет - победитель выпьет за успех!

 

Слишком дикий, чтобы жить, слишком редкий, чтобы сдохнуть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я - за её введение. Должна же у человека быть ОФИЦИАЛЬНАЯ свобода выбора и в этом вопросе... в любой подобной ситуации.

А алчные родственнички, если им сильно приспичило, даже пока эвтаназия не введена, всё равно найдут способ сжить со света своего благодетеля ради денюжки! Так какая разница, легально они это сделают или нет?..

~~~inactive~~~
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несомненно это должно быть личным решением каждого, мы свободны и вправе сами выбирать свой путь. Но считаю, что перед окончательным решением, медики должны проверять в трезвом ли рассудке находится человек, а не под психической нагрузкой или "временной шизофренией".

Перед тем как войти в открытую дверь подумай, сможешь ли выйти обратно.

Толпа преследует любого, кто отличается от нее.

И ворон, душу подхватив,

Взмыл вверх, летя к своей любимой.

Пусть жизнь была лишь боли бег,

Но смерть не даст услышать «милый»…

Мстят лишь слабые, сильные могут простить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

эвтаназии БЫТЬ! у каждого свой выбор, а если человек например парализован и не хочет жить овощем... он просто не в состоянии сам окончить свой путь... поэтому если он просит - нельзя отказывать в помощи...

И вот я снова в строю :)

На "Вы" - не ко мне...

На "Ты" - всегда рад...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основные права:

 

Самые первые два неотъемлимых права любой свободной личности в государстве:

Право на Жизнь и Право на Смерть.

Первым правом обладает любая рождающаяся Личность, наделяется она этим правом в момент рождения. Право подразумевает отсутствие любой насильственной выбраковки новорожденного по любым внешним и внутренним признакам + создание государством всевозможных условий для выживания индивидуума.

Правом на Смерть обладает любая свободная Личность с момента совершеннолетия (конкретный возраст обсуждаем). В период между моментом рождения и до совершеннолетия заботу о физическом и психологическом здоровье всячески организует и поддерживает государство (бесплатные медицинские и психологические службы и др.), формируя сильную и всестороннеразвитую Личность. С момента совершеннолетия Личность берет заботу о своем здоровье и психологическом состоянии в свои руки (страховая + платная медицина). Государство не имеет права отказать Идивидууму в реализации своего Права на Смерть (в чем-то именно это является своего рода выбраковкой слабых личностей), но имеет право использовать тело без согласия родственников и др. заинтересованных личностей, для использования в хирургии и траспланталогии.

 

Приблизительно так мне это видится.

Не Мы идем по Пути, но Путь проходит через Нас...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю, эвтаназия имеет право на существование,но ........только что люди такие существа: дай волю, так они....никакой морали, ничтожные твари, которые могут таким образом решить отправить своих близких в "лучший мир", ради получения своей же выгоды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я за эвтаназию! если человек мучается, почему бы не помочь?

Who needs your f**king god when I've got my gun?

 

To master Your Fear You must embrace Terror. You must make Horror Your Ally

 

Слава или Смерть!

 

Чувство вины- отличная пища для Демонов

 

Твои ошибки не сокрушат Мир

 

35 литров воды, 20 килограмм углерода,4 литра аммиака, 1,5 килограмма оксида кальция, 800 грамм фосфора,250 грамм соли, селитры - 100 грамм, 80 грамм серы, 7,5 грамм Фтора,5 граммов железа и 3 грамма кремния. Плюс ещё 15 элементов. Из этого состоит тело среднего взрослого человека. Между прочим, все эти компоненты можно купить на рынке за гроши. Люди стоят дешево.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не будем далеко ходить) авария на ЧАЭС.....пилот одного из вертолетов, тушивших пожар, пролежал 17 лет, разлагаясь.....он ждал смерти 17 лет.....а она его медленно - медленно забирала, и он наблюдал этот процесс. при своем существовании он молил об одном....умереть. другая же вот история...преподаватель. лежала в коме неделю, врачи сказали безнадежно и родные решили отключить ей аппарат, поддерживающий жизнь..в этот же день эта бедная женщина пришла в себя и ....прожила год, а это не малый срок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Архитектор Проекта
CAMELLIA, можно найти кучу доводов за и кучу доводов против, к примеру, я не помню где это происходило, но жила женщина, которая мучалась, из-за того что у нее были какие-то боли, в итоге она попросила соседскую дочку сделать ей укол, ибо сама из-за этих болей не могла даже сама себе сделать укол, соседской дочке она сказала, что после этого укола ей будет хорошо, девочка делает укол, а через неделю ее сажают за убийство, дело происходило в РФ

Смотри – несовершенен мир:

Где Свет, там кровь и правды нет.

 

(: Капитан Остроух :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЕТ!

Что ли, кому то из вас делали эвтаназию? Или кому то из ваших родственников? Что вы вообще об этом знаете?

Тут тоже тема есть, "Самоубийство" называется, так там все кричат, что самоубийство -- это плохо, и что они против, что желать смерти глупо. Тут же наоборот -- коль человек хочет сдохнуть, так мы его в праве прикончить, что ли?

 

Кто вы такие, чтобы решать, кому жить, а кому умереть? Человек должен жить столько, сколько надо, и умирать так, как заслужил. Все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Реклама

    Реклама от Yandex

  • Sape


×
×
  • Создать...